Dos años después de que los demócratas de la Cámara de Representantes buscaran por primera vez su testimonio como parte de la investigación sobre el expresidente, el Comité Judicial de la Cámara de Representantes interrogará al exasesor de la Casa Blanca de Donald Trump, Dan McCann, a puerta cerrada el viernes.
La entrevista tan esperada es el resultado de un acuerdo alcanzado el mes pasado en un tribunal federal. Los demócratas de Hugh cuestionaron si Trump intentó obstruir la investigación del poder judicial sobre las relaciones con su campaña presidencial con Rusia, primero enjuiciando a McCann después de que McCann denegara la citación de abril de 2019. Por orden de Trump.
Ese mes, el Departamento de Justicia publicó una versión revisada del informe del asesor especial Robert Mueller. En InformeMüller no absolvió a Trump de obstrucción a la justicia, pero no recomendó que fuera procesado, citando una política judicial contra el presidente en funciones. El informe de Müller se citó en detalle a partir de entrevistas con McCann, Describió varios eventos Intentos del presidente republicano por bloquear el juicio.
Aunque el panel finalmente gana la pelea por el testimonio de McCann, el acuerdo judicial garantiza que sus miembros no aprenderán nada nuevo. Ambas partes acordaron que McCain sería interrogado únicamente sobre la información que le fue dada a McCann en las áreas del informe disponibles públicamente.
Sin embargo, los demócratas de la Cámara de Representantes continuaron con el caso incluso después de la presidencia de Trump, y están avanzando con una entrevista para dar un ejemplo a un exasesor de la Casa Blanca. El presidente del comité, Jerry Nadler, dijo que el acuerdo por el testimonio de McCann fue un compromiso de buena fe, que «satisface nuestro jabón, protege la obligación constitucional del comité de supervisar el futuro y salvaguarda los derechos de las ramas ejecutivas clave».
No está claro qué harán los demócratas de la Cámara de Representantes con el testimonio que buscaron antes de que Trump fuera acusado dos veces, la primera en relación con el escándalo de Ucrania y la segunda después del levantamiento del 6 de enero. El Senado absolvió dos veces a Trump de los cargos.
Como asesor de la Casa Blanca, McCann tuvo una idea de los muchos capítulos que Miller y su equipo exploraron sobre la interrupción de la justicia. Rusia Investigación. McCann demostró ser un testigo importante y malo contra Trump, cuyo nombre ha sido mencionado cientos de veces en el texto del Informe M மு ller y en sus notas a pie de página.
Meghan describió a los investigadores los continuos esfuerzos del presidente para encubrir la investigación y los medios que supuestamente recibió del presidente.
Describió la solicitud de Trump de ponerse en contacto con el entonces fiscal general Jeff Sessions para ordenarle que se defienda de la investigación de Rusia. McCann dijo que Trump le había pedido al fiscal general adjunto Rod Rosenstein que destituyera a Müller de su cargo debido a «intereses en conflicto» y, después de que los medios informaran sobre el episodio, denegó pública y falsamente la solicitud. Siempre hecho.
Trump se opuso a los intentos de Doge McCann de testificar, pero en 2019 el juez federal de distrito Ketanji Brown Jackson Trump rechazó los argumentos Sus asesores más cercanos han sido liberados de la Sapona del Congreso.
Joe Biden recomendó a Jackson a la Corte de Apelaciones de Washington.
