El titular de la Organización Mundial de la Salud acordó de antemano rechazar un posible vínculo Infección por Govit-19 y fuga de laboratorioY los científicos instan a China a ser más abierta en su búsqueda del origen del virus corona.
En una rara desviación de su preferencia habitual por los estados miembros poderosos, el director general de la OMS, Tetros Adonom Gabrias, dijo que acceder a los datos de origen era un desafío para el equipo internacional que viajaba. porcelana A principios de este año para investigar el origen de Govt-19. Los primeros casos humanos se identificaron en la ciudad china de Wuhan.
ONU con sede en Ginebra La agencia de salud «realmente quiere que China sea transparente, abierta y cooperativa, especialmente la información, la fuente de datos que escuchamos en los primeros días de la epidemia», dijo Tetros a los periodistas.
Dijo que había una «noción preconcebida» para rechazar la teoría de que el virus pudo haber escapado de un laboratorio del gobierno chino en Wuhan, socavando el propio informe de marzo de la OMS, que concluyó que una fuga de laboratorio era «muy poco probable».
“Yo era técnico de laboratorio, era inmunólogo, trabajaba en el laboratorio, ocurren accidentes de laboratorio”, dijo Tetros. «Es común.»
Dijo que la OMS estaba sentando las bases para nuevas investigaciones sobre el origen de Covid-19, y agregó que «esperamos que haya una mejor cooperación para lograr una base para lo que sucedió».
En los últimos meses, la epidemia de alguna manera comenzó en un laboratorio, y la idea de que un ingeniero pudo haber contenido el virus se ha extendido, especialmente con el presidente Joe Biden. Ordena a la inteligencia de EE. UU. Que revise Evaluar la viabilidad en mayo.
China ha atacado agresivamente los intentos de vincular el origen del Covit-19 a un laboratorio, alegando que tenía motivaciones políticas y que el virus pudo haber comenzado en el extranjero. En la reunión anual de ministros de salud de la OMS en la primavera, China dijo que debería continuar su búsqueda futura de los orígenes de Kovit-19, entre otros países.
La mayoría de los científicos sospechan que el virus corona se originó en los murciélagos, pero aún no se ha determinado el camino exacto por el que saltó primero entre los humanos, a través de un animal intermedio o de alguna otra manera. Por lo general, se necesitan décadas para reducir la fuente natural de un virus animal como el Ébola o el SARS.
Si hay algún vínculo de laboratorio con la infección, «lo que sucedió, especialmente en nuestros laboratorios, debe ser revisado», dijo Tetros.
«Necesitamos información e información directa sobre cuál era la condición de este laboratorio antes y después de la epidemia», dijo el director de la Organización Mundial de la Salud, y agregó que la cooperación de China es crucial. «Si tenemos la información completa, podemos optar por no participar (enlace de laboratorio)».
A lo largo de la epidemia, Tetros ha elogiado repetidamente la velocidad y la transparencia de China, y a los altos funcionarios de la OMS no les agrada internamente que sus homólogos chinos los confundan.
El año pasado, Associated Press encontró frustración por la falta de detalles de China en las primeras etapas de la propagación del virus corona, y mostró a China descendiendo hacia una búsqueda oculta de la aparición de epidemias.
Muchos expertos en salud pública han pedido un estudio independiente de los orígenes del Gobierno 19, diciendo que la OMS no tiene influencia política para llevar a cabo un análisis forense de este tipo y que la ONU debería tomar detalles importantes de China. También argumentan que la empresa ha fracasado durante más de un año.
Jamie Metzl, quien dirigió un equipo de científicos que pedían una investigación más amplia, recibió con agrado los comentarios de Tetros, pero la ONU no. Dijo que era «profundamente desafortunado y peligroso» que no hubiera planes actuales para una investigación dirigida por expertos más allá de la agencia de salud.
Cualquier misión dirigida por la OMS a China requiere la aprobación del gobierno para todos los expertos que viajen al país, así como el permiso para visitar sitios de dominio y la aprobación final de cualquier informe de viaje. El presidente de Situaciones de Emergencia de la OMS, Dr. Michael Ryan, ha declarado anteriormente que la empresa opera por consenso y no puede cooperar con los países.
El ministro de Salud alemán, Jens Spann, se hizo eco del llamado de Tetros a la transparencia e instó a las autoridades chinas a permitir más investigaciones sobre los orígenes del virus.
«Apreciamos la cooperación del gobierno chino hasta ahora en la primera misión», dijo Span. «Pero eso no es suficiente todavía».
El jueves, el equipo de emergencia de la OMS esperaba que cepas de Covid-19 nuevas y más peligrosas se propagaran por todo el mundo, lo que dificultaría la prevención del brote.
El anuncio fue una noticia aún peor porque muchos países están luchando contra nuevas epidemias afectadas por nuevas especies, es decir, la primera en ser identificada en Delta India.
«La epidemia no ha terminado en ninguna parte», advirtió el grupo en un comunicado el jueves después de una reunión un día antes.
El líder del equipo, Didier House, dijo a los periodistas que «las tendencias recientes son preocupantes».
Dijo que fue un año y medio después de que la OMS anunció por primera vez su llamado público Salud La Agencia Internacional de Energía Atómica (PHEIC) – su nivel más alto de advertencia – «Seguimos corriendo tras este virus, el virus sigue corriendo detrás de nosotros».
