AEW demandó a Luchasaurus por mercancía usando la máscara con derechos de autor

AEW y Luchasaurus están siendo demandados por vender mercadería basada en una máscara que, según el diseñador, tiene derechos de autor. Informes de lucha libre Composite Effects, LLC (CFX) presentó una demanda contra AEW y Luchasaurus (Austin Matelson) alegando que la máscara con la que operaba Luchasaurus era de ellos y que las partes la vendían sin permiso.

La denuncia tiene fecha del 20 de diciembre y establece que CFX, con sede en Luisiana, posee los derechos de licencia y diseño de todos sus personajes, incluida la máscara. Lucasaurus «tenía derecho a usar la máscara en eventos como luchador, pero ni él ni nadie que actuara en su nombre tenía derecho a crear productos que incorporaran el diseño de la máscara», afirma la denuncia.

Luchasaurus trabajó con CFX alrededor de diciembre de 2016 para crear una versión modificada de la «Máscara de silicona Viper» hecha para él. Cambiado nuevamente en marzo de 2019 para agregar cuernos a la máscara. CFX alega que AEW comenzó a hablar con el personal sobre la creación de una nueva máscara personalizada de la que AEW compró los derechos, pero la máscara personalizada no se usó mucho. En correos electrónicos proporcionados por CFX, Luchasaurus dijo:

«Oye, gracias por el trabajo en la nueva máscara, pero después de verla en mi rostro, Tony y yo acordamos que mi máscara actual es demasiado icónica en este punto y no podemos cambiar la cara».

CFX se puso en contacto con AEW y Luchasaurus para pedirles que dejaran de usar la máscara en el comercial o llegaran a un acuerdo de licencia, pero no se llegó a ningún acuerdo.

La denuncia también incluye una declaración del diseñador George Frankatakis, quien fue contactado por Lucasaurus en enero del año pasado para crear una máscara similar a los derechos de autor de CFX, «una réplica casi de la máscara diseñada a medida de CFX». Frangadakis dijo: «Estaba claro que había problemas legales con los que lidiar antes de que pudiera diseñar una nueva máscara para Matelson». Dijo que se ofreció a hacer una nueva máscara que no se parecía al diseño de CFX, pero que no lo contactaron nuevamente después de eso.

CFX solicita las ganancias de AEW relacionadas con la infracción de enmascaramiento, otros daños y honorarios de abogados. AEW aún no ha respondido a la solicitud de comentarios de WrestleMania sobre la demanda.

Zarita Spirit

"Reader. Organizer. Infuriatingly humble Twitter expert. Certified communicator."

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tennis Australia, Gravity Media se aventuran a organizar la promoción virtual de adaptación del Abierto de Australia
Previous Post Tennis Australia, Gravity Media se aventuran a organizar la promoción virtual de adaptación del Abierto de Australia
¿Debo poner el AirTag en mi equipaje?  Los expertos dicen que los rastreadores pueden ayudar
Next Post ¿Debo poner el AirTag en mi equipaje? Los expertos dicen que los rastreadores pueden ayudar