Antes de entrar en receso, el juez Carl Nicholls dijo que las comunicaciones entre el grupo y Steve Bannon en octubre de 2021 podrían admitirse en la audiencia, pero solo si se redactaban partes de las cartas que discutían el privilegio.
«Las partes de las cartas que discuten la oferta claramente no son relevantes para mí en este momento», dijo Nichols, y agregó que el Sr. Bannon señaló que no señaló la intención de argumentar que las fechas de regreso están cambiando a medida que continúan las discusiones sobre las concesiones.
“El gobierno debería eliminar por completo cualquier discusión sobre el privilegio de las cartas que pretende presentar hoy a sus testigos”, dijo Nichols.
Dijo que partes específicas de las cartas deberían ser redactadas, en lo que también intervino la abogada Amanda Vaughn. Cuando se discutieron las revisiones, el abogado de Bannon, Evan Corcoran, intervino y dijo que estaba «preocupado por los restos. Estoy volando». El equipo de Bannon sugirió que aún no habían decidido qué iban a ofrecer acerca de por qué Bannon pensó que las fechas de devolución de las citaciones eran flexibles.
Qué sucede después: El juez Nichols quiere que el equipo de Bannon le diga antes de la 1 p. m. lo que argumentará Bannon y si Bannon puede argumentar que las discusiones sobre el privilegio ejecutivo son una razón por la que cree que la fecha límite para la citación sigue vigente. Si Bannon presenta ese argumento, Nichols dijo que las cartas de octubre serían aceptadas en su totalidad.
