Oficialmente, el ministro de Justicia, David Lametti, nombró esta semana a cinco nuevos jueces en todo el país.
Sin embargo, en Twitter, Lametti anunció tres nombramientos adicionales, incluido el abogado de Montreal Daniel Urbas para el Tribunal Superior de Quebec.
Luego se eliminaron los tweets. La oficina del ministro dice que fueron publicados por error por empleados del gobierno que administran la cuenta.
De hecho, Urbas, que ha hecho donaciones políticas a Lametti en el pasado, no ha completado el proceso de nombramiento judicial.
«Estos tweets han sido eliminados, y estamos contactando a los mencionados para disculparnos por este lamentable error y las molestias que causó», dijo David Taylor, portavoz de Lametti.
Donaciones políticas
En su sitio web, Urbas se describe a sí mismo como abogado, árbitro y árbitro. No se pudo acceder a él para hacer comentarios.
Lametti y Arbas se graduaron de la Facultad de Derecho de la Universidad McGill.
En 2014, Urbas 200 1.200 contribuyó a la campaña de Lametti para la nominación liberal en el paseo LaSalle-Emart-Verdun.
Al año siguiente, Urbas donó $ 1,000 a la Asociación Federal Liberal de LaSalle-Emart-Verdun, según datos compilados por Election Canada.
Lametti ganó la candidatura liberal y entró en la Asamblea General en 2015. La pareja reemplazó a Wilson-Rapold en 2019 como Ministro de Justicia y Fiscal General.
Arbas habría sido designado para el tribunal como el segundo nombramiento judicial de una persona que donó dinero al concurso de nominación de Lampetti.
El año pasado, Lamati nombró al abogado Philippe Belanger en el Tribunal Superior de Quebec. En 2014 y 2015, Belanger 4 donó 1.400 y otros 1.500 1.500 en 2018 a la Asociación de Equitación Liberal de Lasalle-Amart-Verdun para la campaña de nominación de Lametti.
‘Ayuda adicional para los liberales’
Según el Partido Conservador, el nombramiento de Arbaz habría sido positivo.
«Está claro que el ministro de Justicia Liberal, David Lametti, está en proceso de hacer un nombramiento judicial para un donante de campaña, que es la segunda vez que este ministro de Justicia nombra un juez a uno de sus donantes de campaña», dijo el diputado conservador. Michael Barrett dijo en un comunicado de prensa.
«Los canadienses pueden esperar esto con los liberales de Trudeau: más corrupción, más ayuda a los liberales también».
En un comunicado el año pasado, Lametti dijo que la Oficina del Comisionado de Interés y Ética había planteado la cuestión del nombramiento de Pelanger con anticipación.
El comisionado decidió entonces que Lametti no necesitaba retirarse del nombramiento.
Definiendo una ‘amistad’ bajo la ley ética
En una entrevista con Radio-Canadá, el comisionado de Ética Mario Dion dijo que la pregunta era si Lamati y Pelanger eran «amigos» según las leyes éticas de Canadá.
“Para que exista un conflicto de intereses, debe tomar una decisión que involucre a un familiar o amigo”, dijo Diane. «Donar a un partido político oa un club de equitación en particular no es un signo de amistad».
Como parte del proceso de designación judicial, los funcionarios federales verifican si los candidatos son donantes o simpatizantes del Partido Liberal de Canadá u otros partidos políticos.
Para hacer esto, los empleados del gobierno consultan la base de datos privada del Partido Liberal, conocida como Liberalist, que contiene información detallada sobre un candidato que puede tener algún vínculo con el partido.
La oposición ha criticado la práctica, diciendo que podría usarse para identificar y recompensar a los amigos del partido.
Por otro lado, el gobierno afirma que estos controles se realizan después de que un candidato ya ha sido seleccionado para un nombramiento judicial. El gobierno dice que debe estar preparado para enfrentar preguntas si hay una disputa sobre un nombramiento.
Con el objetivo más amplio de aumentar la diversidad de los jueces, Lametti ha enfatizado repetidamente que los nombramientos judiciales se hacen sobre la base del mérito.
«Comunicador sin remordimientos. Nerd de la Web. Adicto a Internet. Jugador. Emprendedor amigable con los inconformistas».
