Parece que no todos están contentos con el premio que recibió el Príncipe Harry por su caridad y su causa.
El obispo Dolbert Swann, autor y activista de derechos del Premio Sussex Lord en los Premios de Imagen NAACP, se opone.
Los fanáticos del estado y los expertos a favor de la monarquía han estado difundiendo objeciones contra el premio que Duke recibió por su trabajo.
En Twitter, Swann escribió: «Dime qué hizo para promover la causa de la justicia para los negros en los Estados Unidos, y merece el premio de la organización de derechos civiles más influyente del país».
Swann preguntó: “¿Cuándo estuvo el Príncipe Harry al frente de la brutalidad policial y el asesinato extrajudicial de personas negras?
Su declaración completa está a continuación:
«¿Cuándo desafió la respuesta divergente de Estados Unidos a los negros contra los blancos adictos a los opioides?»
¿Cuándo estuvo el príncipe Harry al frente del encarcelamiento masivo de personas negras y diferentes leyes penales?
¿Se deshizo de la evidencia significativa detrás de sus esfuerzos para combatir la opresión de los votantes? ¿Qué haría usted para restaurar el derecho al voto?
Si el Príncipe Harry merece el Premio de Derechos Civiles, ¿cuándo desafió a Gran Bretaña a pagar una compensación a los descendientes de africanos esclavizados en el Caribe y América del Norte? ¿Qué pasa con los descendientes de las naciones que colonizaron a lo largo de los siglos?
Si el Príncipe Harry merece un premio del sistema de justicia, ¿cuándo desafió a su familia a devolver miles de millones de dólares en diamantes, gemas preciosas y otros artefactos robados de África?
