La medida del viernes de la jueza de distrito Mary Avery Moses significa que Trump avanzará hacia un juicio por difamación y abrirá la puerta a un descubrimiento más completo, que podría arrojar luz sobre la historia de la «gran mentira» que provocó el intento de Trump de frustrar las elecciones.
Eric Coomer, el exadministrador del sistema de votación de Dominion, presentó el caso después de que varios aliados de Trump lo acusaron falsamente de conspirar para manipular las elecciones de 2020.
Dijo que con base en la evidencia presentada hasta ahora en este caso, Kumar podría presentar la siguiente evidencia creíble a un tribunal arbitral que sería suficiente para cumplir con el estándar de evidencia clara y concluyente en apoyo de sus reclamos legales.
En esta etapa del juicio, el juez Kumar debe considerar las pruebas y las alegaciones presentadas como fácticas. Con esto en mente, dijo, Kumar ha presentado pruebas que muestran una «maldad real»: un Kumar constante debe demostrar para tener éxito en el juicio.
“Hay evidencia de que las acusaciones de Giuliani contra Kumar corresponden a la trama premeditada del presunto fraude que cometió después de las elecciones”, escribió el juez. “Además, hay evidencia de que Giuliani alentó la calumnia de Kumar a favor del expresidente Trump y para retener la atención nacional. Esta evidencia es suficiente para identificar al verdadero culpable”.
El juez cita una evaluación mínima de las acusaciones de fraude electoral de los aliados de Trump
El caso ya ha revelado que los aliados de Trump han hecho poco para investigar antes de repetir en público acusaciones no confirmadas de fraude electoral. Trump publicó un cuaderno de campaña, solo unos días antes de que Giuliani y Powell celebraran su infame conferencia de prensa RNC, promoviendo acusaciones de fraude electoral, que refutó muchas de las acusaciones de los abogados de Trump. Fui a hacer
“La campaña de Trump continúa tomando la posición de que esto es el resultado de un fraude electoral, pero no presenta ninguna verdad en apoyo de esa afirmación, y no está claro cómo Kumar pudo haber contribuido al presunto fraude electoral”, escribió el juez. . Un representante de la campaña dio el caso.
“Giuliani tenía buenas razones para saber que su información sobre Gomer no era confiable y falsa. Antes de publicar declaraciones sobre Gomer en una conferencia de prensa el 19 de noviembre de 2020, Giuliani no dedicó mucho tiempo a investigar la llamada de Gomer o Antifa”, escribió el juez. . Comentarios en la publicación.
El juez señaló que Powell’s continuó afirmando que los informes eran sustancialmente ciertos, pero que «ninguna de estas declaraciones produjo ninguna evidencia para demostrar que eran ciertos».
En una declaración a CNN después del veredicto, Powell dijo que planeaba apelar el veredicto «incorrecto».
“Mis declaraciones sobre el señor Kumar surgieron de la declaración jurada bajo falso testimonio y fueron utilizadas en los casos que estaba presentando”, dijo. «La ley de Colorado y el privilegio de litigar deben usarse para defender mi discurso. Los abogados y los jueces confían en las declaraciones juradas para tomar decisiones todos los días».
Oldman es un acusado en este caso, al igual que los comentaristas de derecha Michelle Malkin y Jim Haft de Gateway Pandit, quienes fueron entrevistados por Oldman. Kumar también demandó a la red de noticias de extrema derecha One America News Network y a su corresponsal, Channel Ryan, por reclamar la propiedad del llamado «Dominion-Icing the Vote» en la transmisión de OAN.
Las mociones de sobreseimiento de los acusados también fueron rechazadas.
Otros esfuerzos para responsabilizar a los responsables de las elecciones de 2020
El caso de Kumar es uno de varios intentos legales de responsabilizar a los responsables de las mentiras de Trump sobre el fraude electoral de 2020.
Un intento similar de buscar sanciones contra la demanda de reversión de elecciones de Trump en Wisconsin fracasó.
Las demandas de Coomer difieren de las presentadas por Dominion, incluidas las demandas contra Powell, Giuliani y el director ejecutivo de MyPillow, Mike Lindell, en Washington, DC, y la demanda de Dominion contra Fox en Delaware.
Smartmatic, otro organismo electoral que se enfoca en la teoría de la conspiración del fraude electoral, ha presentado demandas por difamación contra quienes hacen esas afirmaciones.
La historia se actualizó el viernes con más detalles.
