El Comité Selecto de la Cámara de Representantes argumenta que necesita desesperadamente documentos para una investigación exhaustiva sobre el mortal levantamiento, y que Trump no ha demostrado cómo se le puede dañar lo suficiente como para evitar que se filtren registros. La administración Biden ha estado defendiendo su decisión de no proteger los registros de la Casa Blanca con derechos ejecutivos desde el 6 de enero. Trump no estuvo de acuerdo y su insistencia en el secreto lo llevó a presentar una demanda en octubre.
El caso plantea preguntas sin resolver sobre la autoridad del expresidente para restringir información de su Casa Blanca, mientras que la administración actual y el Congreso apoyan la transparencia de los registros, mientras que la presidencia y el privilegio ejecutivo y las consultas de la Cámara.
«Permitir que un ex presidente anule las decisiones del actual presidente sería una intrusión extraordinaria en su capacidad para llevar a cabo sus responsabilidades constitucionales», declararon el jueves los abogados del poder judicial. Representan a los Archivos Nacionales, que actualmente contienen documentos de la Casa Blanca de la era Trump.
El comité selecto argumentó que el momento era esencial debido a las elecciones al Congreso de noviembre de 2022 y la posibilidad de que los demócratas perdieran el control de la Cámara.
«La aprobación del comité de selección vence el 3 de enero de 2023 y todos los días inhabilita la audiencia del comité de selección, que se ve obligada a proceder sin el beneficio de los documentos relevantes», escribieron los abogados de la Cámara el jueves.
Sus respuestas llegan una semana después de que Trump pidió a los jueces que vigilen el caso y mantengan los registros en secreto mientras el caso está en la corte. Tanto la Cámara como la administración señalan ahora la posibilidad de que se repita, con la esperanza de que el Comité de la Cámara averigüe más sobre las discusiones de las autoridades federales para bloquear la victoria presidencial de Joe Biden en el Congreso, un posible abuso incluso por parte de altos funcionarios.
El poder judicial escribió que Trump «no argumentó que ni siquiera una página de esos registros estaba fuera del alcance de la investigación legal del panel». La presidencia, que protege las comunicaciones en torno al presidente, «no rehuye proteger esos intereses».
Se realizaron búsquedas en cientos de registros de la Casa Blanca.
Si se obtienen los registros de la Cámara, podrían ayudar a los investigadores a responder a algunos de los hechos más celosamente guardados sobre lo que sucedió dentro del Ala Oeste cuando el grupo de Trump debatió la expulsión de los votos populares de varios estados de las elecciones de 2020 y la captura de Estados Unidos por simpatizantes. Capitolio el 6 de enero.
La Cámara señaló el jueves que estaba buscando documentos antes de abril de 2020 porque fue entonces cuando Trump comenzó a hablar sobre la posibilidad de un fraude electoral que podría conducir a un fraude electoral. Continuó haciendo esa acusación después de noviembre pasado, incluso después de que varios funcionarios federales y estatales determinaron que no habría un fraude electoral generalizado en 2020.
«Para determinar cuándo y cómo se sembró la semilla del ataque del 6 de enero a nuestra democracia, el Comité Selecto necesita información sobre las diversas personas involucradas en enviar el mensaje durante ese período, lo que ayudará al Congreso a considerar un proyecto de ley de reestructuración», argumenta la Cámara. Archivado.
Otros documentos que la Cámara está buscando en la Casa Blanca de Trump cerca del 6 de enero incluyen a los acusados, insurgentes o miembros del grupo «Stop the Steel», o aquellos que trabajaron con el Congreso, seguridad o aquellos que fueron a la Casa Blanca. ese día.
Aunque los archivos inicialmente planearon proporcionar registros al comité de la Cámara a partir de noviembre, el caso judicial de Trump puso el documental en la nieve.
La Cámara dijo que no discutiría la presentación de Trump a mediados de febrero, un mes después, si los jueces no estaban de acuerdo en escuchar el caso en enero.
/https://www.thestar.com/content/dam/thestar/politics/provincial/2021/12/30/ontario-to-make-announcement-on-schools-as-ndp-slams-government-for-waiting-days-before-planned-return/schools_covid.jpg){kind=small}
