La Casa Blanca respondió a Jeff Bezos, diciendo que «no se necesita un gran salto» para entender por qué se opone a una agenda económica que grava a los súper ricos.

La Casa Blanca respondió a Jeff Bezos, diciendo que «no se necesita un gran salto» para entender por qué se opone a una agenda económica que grava a los súper ricos.

Imagen compuesta del fundador de Amazon, Jeff Bezos, y el presidente Joe Biden.Cliff Owen, Archivo/Prensa Asociada; Susan Walsh/La Prensa Asociada

  • La Casa Blanca criticó a Bezos por oponerse a sus prioridades económicas.

  • «No se necesita un gran salto» para entender por qué Bezos se ha resistido a los aumentos de impuestos, dijo un portavoz de la Casa Blanca.

  • Bezos criticó a la Casa Blanca por impulsar un plan que, según él, empeoraría la inflación.

La Casa Blanca respondió al fundador de Amazon, Jeff Bezos, el domingo por la noche por oponerse a un paquete de gastos económicos que incluía impuestos a los estadounidenses más ricos.

«No hace falta dar un brinco para ver por qué una de las personas más ricas de la Tierra se opondría a una agenda económica de clase media que reduce algunos de los mayores costos que enfrentan las familias, combate la inflación a largo plazo y aumenta el valor histórico de reducir el déficit del presidente exigiendo que los contribuyentes más ricos Y las empresas paguen su parte justa”, dijo Andrew Bates, portavoz de la Casa Blanca. dijo en un comunicado A Jeff Stein de The Washington Post.

“Tampoco sorprende que este tuit se produjera después de que el presidente se reuniera con los reguladores laborales, incluidos los empleados de Amazon”, continuó Bates.

Ese mismo día, Bezos criticó a la administración del presidente Joe Biden por intentar aprobar un paquete de gastos sociales y climáticos anteriormente conocido como Building Back Better. Dijo que equivalía a «más estímulo en una economía inflacionaria ya abrasadora que solo Manchin salvó de sí mismo».

READ  63 ofertas de Amazon Black Friday que te ayudarán a ahorrar en grande

Era una referencia al senador Joe Manchin de West Virginia, un demócrata conservador que echó a perder el plan de gastos a fines de diciembre. Demócratas no he podido para revivir una versión más pequeña del paquete todavía, y Manchin vaciló en cuanto a si estaba interesado en respaldar a Bill. Los demócratas no pueden aprobar el plan de una resistencia republicana unida sin su apoyo en el Senado 50-50.

El plan de reconstrucción de Biden difiere mejor del paquete de estímulo de 1,9 billones de dólares que promulgó en marzo de 2021. Gobiernos locales, dinero para sistemas de salud pública. El gobierno federal no recaudó ingresos para financiar este gasto, por lo que se agregó a la deuda nacional.

Algunos expertos dicen Ha exacerbado la inflación desde que superó la demanda. Los cuellos de botella en la cadena de suministro y otras interrupciones relacionadas con la pandemia han sido un factor constante en el aumento de los precios de los comestibles y la gasolina.

El plan Build Back Better estaba destinado a ser pagado en su totalidad aumentando los impuestos a los estadounidenses más ricos. Mientras este proyecto de ley estaba estancado, Biden se centró en rediseñar su agenda antiinflacionaria y promover sus credenciales laborales. El Organizadores de federaciones alojadas De Amazon y Starbucks a principios de este mes.

Lea el artículo original en interesado en el comercio

Alba Andujar

"Comunicador sin remordimientos. Nerd de la Web. Adicto a Internet. Jugador. Emprendedor amigable con los inconformistas".

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Previous Post Algunos grandes momentos de la noche.
Next Post Clima de Ottawa: se completó el monitoreo de lluvia de tormentas extremas