Vancouver y Quebec prohibieron recientemente ciertos tipos de calefacción basados en combustibles fósiles en la construcción de viviendas nuevas. Prohibiciones similares, y en algunos casos incluso más extensas, están teniendo lugar en todo el mundo, desde Noruega hasta la ciudad de Nueva York. ¿Objetivo? Reducir las emisiones de dióxido de carbono de los edificios reemplazando la quema de combustibles fósiles por calefacción eléctrica. Pero, ¿es necesaria tal prohibición? ¿Cuál es el efecto en las personas que viven en esas ciudades? Aquí está una mirada más cercana.
¿Dónde está prohibida la calefacción con combustibles fósiles en Canadá?
Al menos dos jurisdicciones han implementado restricciones recientes sobre la calefacción con combustibles fósiles:
¿Por qué está prohibido ahora el uso de combustibles fósiles para calefacción?
Está sucediendo ahora debido a los intentos de:
Alcanzar cero emisiones netas para 2050 es Un objetivo clave del Acuerdo de París sobre el cambio climático. Canadá también se ha comprometido a lograr cero emisiones netas para 2050.
Durante la reciente Cumbre Climática COP26 de la ONU en Glasgow, Canadá y más de 80 países Firmé un compromiso global sobre el metano Reducir las emisiones de metano, un gas de efecto invernadero mucho más poderoso que el dióxido de carbono, en al menos un 30 por ciento por debajo de los niveles de 2020 para 2030.
El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, prometió una reducción global del 30 por ciento del metano para 2030, en un esfuerzo por reducir una enorme fuente de gases de efecto invernadero. (Evan Fauci/La Prensa Asociada) 4:55
¿Cómo puede la prohibición de la calefacción con combustibles fósiles ayudar a Canadá y al mundo a alcanzar el cero neto?
En 2019, los edificios fueron el tercer mayor emisor de gases de efecto invernadero en Canadá, después del petróleo, el gas y el transporte.
El calentamiento de espacios y agua representa aproximadamente el 85 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero residenciales y el 68 por ciento de las emisiones comerciales.
2021 Un informe del Instituto Canadiense para las Opciones Climáticas Sobre las diferentes formas de llevar a Canadá al cero neto, dijo que su modelo muestra consistentemente «la electrificación del calor como una parte necesaria de la transición al cero neto en el sector de la construcción canadiense».
Es una estrategia respaldada por la Agencia Internacional de Energía (IEA), una organización intergubernamental de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos que se enfoca en energía segura y sostenible.
Agencia Internacional de Energía Recomendado en mayo Que la prohibición de las nuevas calderas de combustibles fósiles debería comenzar a introducirse a nivel mundial en 2025 y que la mayoría de los edificios antiguos y todos los edificios nuevos deben cumplir con las leyes de energía prefabricada neutral en carbono. Esto se debe a que la vida útil de los equipos de calefacción puede ser de dos décadas.
¿Cómo podría ayudar a reducir las emisiones de metano la prohibición de la calefacción con combustibles fósiles?
El metano se emite a partir de la producción de todos los combustibles fósiles, incluidos el carbón y el petróleo pesado, incluso si no se recolecta para su uso en el proceso.
También es el componente principal, el 95 por ciento, del gas natural y la fuente del 52 por ciento de la energía utilizada para calentar los hogares canadienses en 2018.
que demonios29:58Cocinar sin gas: por qué las ciudades están eliminando el metano de los hogares
Algunos municipios están retirando el gas natural de los edificios en un cambio hacia un futuro más verde. Laura Lynch se registra en dos ciudades a ambos lados del lago Ontario, ambas a la cabeza. 29:58
Chris Patay es investigador asociado en el Instituto para el Desarrollo Sostenible y las Relaciones Internacionales (IDDRI), un grupo de expertos con sede en París, y profesor asistente en la Universidad Simon en Columbia Británica que investiga la descarbonización de la economía.
Patai dijo que todo el sistema tiene fugas desde los pozos de producción hasta las estufas y hornos de los consumidores. Eliminar el metano de los hogares de las personas reduciría las fugas en todo el sistema.
El gobierno federal ha realizado importantes inversiones para reducir las emisiones de metano de las operaciones de petróleo y gas, pero los investigadores dicen que no se puede reducir lo que no se puede medir y que existen mejores formas de medir el metano. 1:57
¿Qué está reemplazando la calefacción de combustibles fósiles?
En la mayoría de los casos, la combustión de combustibles fósiles es reemplazada por Calefacción eléctrica. Esto puede incluir opciones más tradicionales pero menos eficientes, como calentadores de zócalo y hornos eléctricos. Sin embargo, ha habido un gran impulso para elegir bombas de calor más eficientes. El informe del Instituto Canadiense para las Opciones Climáticas encontró que para lograr reducciones más profundas de las emisiones, el cambio a las bombas de calor «desempeñará un papel esencial y cada vez mayor».
¿Se implementan prohibiciones similares en otras partes del mundo?
Si. Son más prevalentes en EuropaY Que importa el 90 por ciento de su gas, en su mayoría de Rusia, lo que representa una vulnerabilidad estratégica más allá del propio cambio climático.
ÚLTIMA HORA: EE. UU. planea organizar fuentes alternativas de combustible para Europa, en caso de que Rusia corte el suministro de gas y petróleo crudo a medida que las tensiones sobre Ucrania continúan aumentando. https://t.co/QVmQVIl697
Y[مدش].Tweet incrustado
Incluye algunos de los líderes. Dinamarca, que prohibió la instalación de calderas de gasóleo y calefacción de gas natural en edificios nuevos en 2013, y ahora apoya la electrificación de edificios más antiguos, y Noruega, que prohibió el uso de calefacción de gasóleo en 2020 y electrificó la calefacción en casi todo el edificio.
Mientras tanto en Estados Unidos de AméricaHay una prohibición en decenas de municipios. mayor en Nueva York. Aprobó una legislación en diciembre que prohíbe los sistemas de quema de combustible en edificios nuevos y renovaciones importantes. La prohibición incluye aparatos de calefacción, agua caliente y cocina, aunque hay excepciones para lavanderías comerciales y cocinas. Entra en vigencia el 31 de diciembre de 2023 para edificios de menos de siete pisos y el 1 de julio de 2027 para edificios más altos.
Mike Henschen es el director del programa Carbon Zero Buildings de RMI, un grupo de expertos con sede en EE. UU. centrado en la transición hacia la energía limpia. Dijo que tales políticas son populares a nivel municipal en los Estados Unidos porque las ciudades quieren tomar medidas sobre el cambio climático y los códigos de construcción son algo sobre lo que tienen poder.
¿Por qué se apunta a la nueva construcción?
Bataille dijo que la nueva construcción es un objetivo en gran medida porque electrificar una nueva casa es relativamente barato y simple. Él estima que agregará entre $ 5,000 y $ 20,000 al costo de la casa, que es «casi nada» en la escala mediana general. El precio de la casa canadiense es de $720,850.
En comparación, modificar una casa antigua podría costar hasta $100,000, estima.
Apuntar a nuevos edificios también evita que el problema de las emisiones empeore al evitar la creación de nueva infraestructura de combustibles fósiles, dijo Henchen. Ayuda a expandir el mercado y la experiencia en la industria para soluciones como las bombas de calor.
¿Cuál es la respuesta de la industria del gas natural a la prohibición?
La industria ha presionado fuertemente contra ellos. Ahora hay leyes estatales que prohíben de manera preventiva las prohibiciones de gas doméstico en casi 20 estados de EE. UU., eliminando una opción para la acción climática local, dijo Henschen.
«Sin duda, estos cuentan con el apoyo y el estímulo de la industria del gas, que está preocupada por perder parte de sus mercados y, especialmente, parte de su crecimiento con nuevos clientes», agregó.
La Canadian Gas Association dice que no está de acuerdo con la prohibición de las fuentes de energía «porque elimina la capacidad de los clientes de elegir lo que es mejor para ellos, en función de sus necesidades y circunstancias». Él dijo CBC que demonios También están matando oportunidades para desarrollar soluciones como el gas natural renovable (RNG), el hidrógeno y el secuestro de carbono. El RNG se deriva de fuentes biológicas, como los desechos de alimentos de las plantas que absorben carbono a medida que crecen y, por lo tanto, teóricamente podrían ser neutrales en carbono.
5:23FortisBC propone «gas natural renovable» para cada nuevo hogar conectado al sistema de gas
FortisBC propone «gas natural renovable» para cada nuevo hogar conectado al sistema de gas. Pero, ¿qué significa eso para las emisiones de carbono? ¿Está en línea con los objetivos de emisiones de Vancouver? 5:23
Enbridge dice que la compañía se ve a sí misma como un «puente hacia un futuro energético más limpio» y que su enfoque es «seguir brindando a las personas la energía que necesitan mientras toma medidas para reducir el contenido de carbono del gas natural que distribuimos» a través de tecnologías. como RNG e hidrógeno.
FortisBC, que proporciona gas natural y electricidad a clientes en Columbia Británica, ha presionado con éxito a Vancouver para que permita una excepción para el gas natural renovable en sus nuevas regulaciones. Esto permitirá a los clientes descarbonizar gradualmente el uso de la infraestructura de gas existente, dijo Doug Slater, vicepresidente de relaciones externas y pueblos indígenas de la instalación. Su objetivo es tener el 15 por ciento del suministro de gas de fuentes renovables para 2030.
¿Funciona esta prohibición de gas? ¿Es suficiente?
«Definitivamente están trabajando para eliminar la quema de combustibles fósiles en los nuevos edificios», dijo Henchen.
Pero tanto él como Patai reconocen que no son suficientes para descarbonizar las ciudades.
Henschen dijo que los gobiernos también deben dejar de permitir que las compañías de gas respalden la expansión de la infraestructura de gas y la conexión de nuevos clientes facturando a los clientes existentes (algo Esto está pasando en Ontario). Dijo que ya había propuestas en Colorado y California que requerirían que los clientes pagaran el costo total de las nuevas conexiones de gas.
Las políticas también son necesarias para electrificar los edificios existentes, dijo Bataille, y prohibir el gas por sí solo no es la solución correcta, dado el costo de las modificaciones. “Necesitamos algún tipo de apoyo federal y regional para que la gente se convierta”, dijo.
Algunos municipios, como Halton Hills, Ontario. , e Ithaca, Nueva York, ya existe Apoyo en forma de préstamos sin intereses para remodelaciones.
Mientras tanto, Patai insta a los propietarios de viviendas a pensar en la descarbonización de sus sistemas de calefacción. Sugiere que busquen sistemas híbridos de bomba de calor eléctrica y de gas ahora y opten por usar gas natural renovable si la opción está disponible.
«Este tipo de cosas realmente ayudan, y ayudan a construir el mercado a largo plazo».
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/tgam/4FNSFH22L5FAPKFSNCT2OZQTHU.png){kind=small}
