Los conservadores quieren implementar un procedimiento que rara vez se usa para reprender públicamente al jefe de la organización de salud pública de Canadá por negarse a producir documentos impredecibles relacionados con el tiroteo de dos científicos del principal laboratorio de seguridad de Canadá.
El presidente conservador de la Cámara de Representantes, Gerard Deltell, aprobó el miércoles una moción acusando al PHIC de insultar al parlamento.
La moción establece que se espera que Stewart en ese momento entregue los documentos que los miembros de la oposición han estado exigiendo durante meses al Comité Especial de Relaciones Canadá-China.
La medida de Deltal se produjo poco después de que el presidente Anthony Rotta se pusiera del lado de la oposición, y los Comunes y sus comités tienen poder irrestricto para ordenar a aquellos con implicaciones de seguridad pública que presenten los documentos que deseen.
Rota dictaminó que el gobierno de Trudeau no había cumplido con una orden aprobada por los Comunes a principios de este mes para preparar los documentos. Como tal, dijo que hay un caso principal para violar los privilegios de los parlamentarios.
Opción nuclear
Generalmente, tal decisión será seguida por una moción para remitir el asunto al movimiento de auditoría oa un comité para una mayor investigación.
Pero los conservadores optaron por ir más allá, y la Biblioteca Parlamentaria señala que podría discutir una opción de práctica nuclear que no se ha utilizado contra un ciudadano privado desde 1913.
Solo se ha utilizado dos veces desde 1913, dos veces para reprender a los parlamentarios: en 1991, el nuevo parlamentario demócrata. Ian Waddell y el diputado de la Alianza Canadiense en 2002. Sala – Se debe reprender a los comunes por sostener la tela ceremonial mientras continúa.
El movimiento de Deltal se debatió el miércoles y se votará el jueves. Si se aprueba, parece que la oposición está unida en la demanda de documentos, Stewart tendrá que presentarse en el bar el lunes.
Deltel argumentó que era común que se tomara un paso tan poco común porque el riesgo era la transparencia, la confianza de los canadienses en sus instituciones, los poderes públicos y la defensa de la democracia en Canadá.
Los científicos abandonan el laboratorio de Winnipeg
Los parlamentarios de la oposición en el grupo Canadá-China han estado exigiendo documentos durante meses mientras los científicos intentaban en enero averiguar por qué la PHAC había detenido el trabajo de Chiang Kyi y su esposo, Qing Cheng.
La pareja fue expulsada del Laboratorio Nacional de Microbiología en julio de 2019, que la PHAC describió como «relacionada con posibles incumplimientos en los protocolos de seguridad».
Winnipeg Lab es el único laboratorio de cuatro en Canadá, diseñado para manejar de manera segura enfermedades infecciosas mortales como el Ébola.
Tanto Stewart como la ministra de Salud, Patti Hajdu, han negado cualquier participación en el tiroteo de la pareja, y Qi supervisó el envío de los virus del Ébola y Heniba al Instituto de Virología de Wuhan de China en marzo de 2019.
También dicen que no tiene nada que ver con el virus corona COVID-19, que apareció por primera vez en la provincia china de Wuhan, y algunos creen que puede haber sido liberado accidentalmente por una empresa de virología.
No obstante, los partidos de la oposición están decididos a encontrar documentos impredecibles sobre la transferencia de virus a la empresa y el posterior tiroteo de dos científicos, y continúan sugiriendo un posible vínculo entre los dos.
Stewart se ha negado dos veces a cumplir con una orden del comité para preparar esos documentos, diciendo que los funcionarios de la justicia federal le habían informado que estaba violando las leyes de privacidad y que podría interferir con las investigaciones policiales en curso y poner en peligro la seguridad nacional.
Los liberales están violando el orden de la Cámara
Los partidos de oposición han declarado que no se presentarán a las elecciones parciales de este mes, pero trabajarán con el BHIC para revisar la ley, que será revisada y enmendada en secreto para garantizar que la seguridad nacional o la investigación policial actual se vea comprometida.
Señaló que el Comité de Relaciones Canadá-China, después de consultar con el Secretario Jurídico, puede optar por divulgar cualquier material revisado.
Desafiando la orden de la Cámara, el gobierno liberal minoritario proporcionó documentos impredecibles a la Comisión de Investigación y Seguridad Nacional por parte de todas las partes de sus miembros, cuyos miembros deben tener autorizaciones de alta seguridad y están sujetos a secreto.
Rota dictaminó el miércoles que el Consejo de Seguridad Nacional, un organismo relativamente nuevo creado por el gobierno de Trudeau, no era una alternativa aceptable porque no era un comité permanente del parlamento.
Declaró que no había límite al poder del consejo o sus comités para ordenar la preparación de documentos importantes y determinar cómo debían manejarse.
«Depende del consejo, no del gobierno, decidir cómo se deben revisar esos documentos y qué salvaguardas se deben poner», dictaminó Rota.
