OTTAWA — El gobierno liberal está ansioso por abordar el problema de la desinformación, pero eso no incluye regular el uso de las fuentes, dijo el miércoles el ministro de Trabajo, Seamus O’Regan.
Este anuncio aún no se ha cargado, pero su artículo continúa a continuación.
Dijo que el gobierno no seguiría la resolución política aprobada el 6 de mayo en la conferencia federal del Partido Liberal. O’Regan dijo que la resolución podría ser un intento de regular las prácticas periodísticas, un fracaso.
«No permitiremos que se convierta en ley», dijo O’Regan.
«No en mi reloj».
La resolución habla del aumento de la desinformación, especialmente en línea, y los problemas creados para la confianza en el gobierno y los medios.
Específicamente, pide esfuerzos para combatir el aumento de la desinformación a través de esfuerzos que incluyen responsabilizar a los «servicios de información en línea» por su publicación y evitar el uso de fuentes imposibles de rastrear.
O’Regan dijo que si bien la política no aborda directamente las fuentes de los medios, puede tener implicaciones para la libertad de los medios y, por lo tanto, para ellos.
Este anuncio aún no se ha cargado, pero su artículo continúa a continuación.
Las regulaciones que exigen que se rastreen todas las fuentes de contenido publicado pueden leerse como una prohibición del uso de fuentes anónimas.
«Sería un cambio de juego si alguna vez se convierte en ley», dijo O’Regan.
El primer ministro Justin Trudeau ha rechazado cualquier sugerencia de que la decisión la tomará su gobierno.
La política será parte de la política oficial del Partido Liberal durante los próximos ocho años, pero el gobierno no está obligado a implementarla y el partido no tiene que hacer campaña al respecto.
Catherine Evans, miembro del Partido Liberal de Vancouver, patrocinó la resolución.
Dijo a la conferencia que la desinformación es «vital para nuestra democracia y debe abordarse».
Hablando con los periodistas en el evento, dijo que la resolución no pretendía atacar a los periodistas, sino a la plétora de sitios en línea que hacen afirmaciones descabelladas sin ningún comentario sobre el origen de la información.
Este anuncio aún no se ha cargado, pero su artículo continúa a continuación.
La resolución fue una de las 24 resoluciones adoptadas por la conferencia. Algunos de ellos se apresuraron a la votación final incluso antes de que comenzara la conferencia, pero requirió un poco de discusión y una votación anticipada en un taller de política con un pequeño grupo de liberales.
4.000 liberales registrados para la convención podrían participar en la votación final del 6 de mayo, pero resultaron menos de 200. Pasó con los brazos en alto.
Recomendado de la editorial
Las 24 resoluciones aprobadas fueron luego clasificadas en importancia por los miembros del partido cuando votaron electrónicamente por el nuevo líder del partido. La política antidesinformación ocupó el décimo lugar.
Este anuncio aún no se ha cargado, pero su artículo continúa a continuación.
Muchos miembros del gabinete comparten las preocupaciones de O’Regan, incluido el ministro de Medio Ambiente, Steven Guilfeld. Le dijo a French Wednesday que las conferencias de política deberían tener un debate serio y que a veces se fijará el número de miembros. Pero en este caso, cree que el miembro cometió un error.
La diputada liberal de Toronto, Julie Dzerovich, tuiteó que la clasificó en segundo lugar solo entre las resoluciones de ingresos básicos garantizados.
En una entrevista el miércoles, Dzerowicz dijo que no apoya nada que interfiera con la libertad de prensa o la integridad periodística, incluida la regulación de las fuentes utilizadas en las noticias en línea.
Pero Djerovic dijo que la desinformación y la desinformación son dos de sus mayores preocupaciones, y que también escucha mucho de sus electores.
Este anuncio aún no se ha cargado, pero su artículo continúa a continuación.
«Me preocupa mucho», dijo.
Las decisiones políticas en una conferencia no deben tomarse como si fueran internalizadas y aceptadas por el gobierno, dijo. Pero plantea inquietudes sobre un problema y abre la puerta al diálogo sobre cómo solucionarlo.
O’Regan dijo que la política fue aceptada y debe considerarse rechazada de inmediato. «No sé si la gente que votó a favor entendió completamente lo que podría hacer», dijo.
Los liberales fueron acusados de intentar censurar sitios en línea con el proyecto de ley C-11, que se convirtió en ley el mes pasado.
La nueva legislación busca hacer cumplir las reglas de contenido canadienses cuando las emisoras de radio o televisión tradicionales transmiten contenido comercial en plataformas en línea como YouTube o Spotify.
Los conservadores lo llamaron una pieza de legislación de censura que permitiría al gobierno dictar qué sitios en línea pueden y no pueden publicar.
Pero los liberales dicen que eso es lo que la nueva ley no hace. En cambio, el gobierno dice que se asegurará de que a los artistas canadienses se les pague una parte justa de las transmisiones en línea en Canadá.
Este informe de The Canadian Press se publicó originalmente el 10 de mayo de 2023.
