Novak Djokovic dijo que su desafío a la orden de deportación fue rechazado por la corte el domingo y que estaba decepcionado de haber aceptado sus esperanzas de jugar en el Abierto de Australia.
La estrella del tenis mejor clasificada emitió un comunicado poco después de que tres jueces de la corte federal confirmaran por unanimidad el viernes la decisión del ministro de Inmigración, Alex Hawk, de cancelar la visa serbia de 34 años en interés público porque no estaba vacunado contra COVID-19. .
«Me decepcionó mucho el fallo judicial que rechazó mi solicitud de revisión judicial de la decisión del Ministro de cancelar mi visa, lo que significa que no podré quedarme en Australia y participar en el Abierto de Australia», dijo Djokovic.
«Respeto la decisión de la corte y cooperaré con las autoridades pertinentes para salir del país», agregó.
Djokovic dijo que estaba «incómodo» porque se había centrado en él desde que le revocaron la visa por primera vez a su llegada al aeropuerto de Möborne el 6 de enero.
“Espero que todos podamos concentrarnos ahora en el juego y el partido que amo”, dijo.
La decisión significa que Djokovic, que no ha sido vacunado contra el COVID-19, permanecerá bajo custodia en Melbourne hasta su deportación.
Tennis Australia, la federación nacional que organiza el torneo, dijo que confirmó el fallo de la corte federal. «Esperamos un Abierto de Australia 2022 competitivo y emocionante, y felicitaciones a todos los jugadores», dijo en un comunicado.
La deportación por lo general ocurre tan pronto como sea posible después de una orden, a menos que lo impida una acción judicial. El gobierno no dijo cuándo se iría Djokovic. Una orden de deportación generalmente incluye una prohibición de tres años para regresar a Australia.
El presidente serbio condenó la investigación
En Serbia, el presidente Alexander Vuிக்i calificó el juicio como «una farsa con muchas mentiras».
«Piensan que Djokovic ha sido humillado por este acoso de 10 días, de hecho se han humillado a sí mismos. Si dices que cualquiera que no haya sido vacunado no tiene derecho a entrar, Novak no vendrá ni será vacunado», dijo Vusik a los periodistas.
Después de hablar con Djokovic, dijo que no veía la hora de verlo en Serbia, regresar a su país y llegar a un lugar donde siempre sería bienvenido.
No dijo si Djokovic había dicho que iría primero a Serbia después de ser deportado.
Novak Djokovic ha culpado a un error humano por un aviso de viaje falso que indica que el campeón de tenis no viajó durante dos semanas antes de llegar a Australia para un partido en Melbourne. 1:52
El presidente del Tribunal Supremo, James Allsop, dictaminó que la decisión del ministro era «irracional o legalmente irrazonable».
Bienvenido a la decisión de Hawk. Su oficina no comentó de inmediato cómo o cuándo se iría Djokovic.
«Las sólidas políticas de seguridad fronteriza de Australia nos han mantenido a salvo durante las epidemias, lo que ha resultado en una tasa de mortalidad muy baja, una fuerte recuperación económica y una de las tasas de vacunación más altas del mundo», dijo Hawk.
“Políticas sólidas de seguridad fronteriza también son fundamentales para salvaguardar la cohesión social de Australia, que continúa fortaleciéndose a pesar de la epidemia”, agregó.
Reacción divisiva entre los políticos australianos
El primer ministro Scott Morrison dio la bienvenida a lo que describió como «una decisión tomada para mantener fuertes nuestras fronteras y mantener seguros a los australianos».
Pero Christina Kennelly, vocera de la oposición del Ministerio del Interior, dijo que Djokovic sería deportado por lo que dijo e hizo en el extranjero antes de que el gobierno le otorgara una visa en noviembre.
“Este lío no es una falla de nuestras leyes. Es una falla del talento y liderazgo de Morrison”, tuiteó Kennelly.
La respuesta a la epidemia es que, políticamente, la coalición conservadora de Morrison busca un cuarto mandato de tres años en las próximas elecciones de mayo.
Las tasas de infección han aumentado en gran parte de Australia desde diciembre, cuando el gobierno de Morrison relajó algunas de las restricciones del mundo demócrata a los viajes internacionales.
Djokovic podría apelar ante el Tribunal Superior, pero no estuvo presente en el momento del partido australiano.
«Antes de publicar más comentarios más allá de esto, ahora me tomo un tiempo para relajarme y recuperarme», dijo.
El proceso judicial, en el que Djokovic esperaba mantener vivas sus aspiraciones al título 21 de Grand Slam, fue inusualmente rápido para los estándares australianos.
Dentro de las tres horas posteriores al anuncio de Hawke el viernes por la tarde de que la visa de Djokovic había sido revocada, sus abogados se presentaron ante un juez del tribunal de familia y del circuito federal y comenzaron su desafío para tomar una decisión.
El caso está siendo reasignado a otro juez, y un nuevo juicio está programado para el sábado.
Los tres jueces escucharon el caso durante cinco horas el domingo y anunciaron su veredicto dos horas después.
Se considera un peligro para el “buen orden”
Hubo evidencia de que Djokovic debería ser deportado en base a la evaluación de Hawk de que él era «el talismán de una comunidad resistente a las vacunas».
El abogado de Hawke, Stephen Lloyd, se centró en la postura antivacunas de Djokovic y su «historial de ignorar las medidas de seguridad de COVID».
Lloyd señala que Djokovic fue entrevistado por un reportero de un periódico francés el mes pasado cuando padecía la enfermedad Govt-19 y se quitó la máscara durante una sesión de fotos. Djokovic admitió que la entrevista fue un error de juicio.
Vivek Jacob de CBC Sports recorre las estrellas del tenis canadiense que debes ver mientras se prepara para competir en el Abierto de Australia 2022 3:17
El ministro revocó la visa de Djokovic con el argumento de que su presencia en Australia era una amenaza para la salud y el «buen orden» del público australiano y «podría ser contraproducente para otros esfuerzos de vacunación en Australia».
La visa de Djokovic fue revocada por primera vez el 6 de enero por un funcionario fronterizo que dictaminó que no era elegible para la exención médica de las reglas australianas para visitantes no vacunados. Había estado exento de las reglas de vacunación de la competencia porque había estado infectado con el virus durante los últimos seis meses.
Vasek Bosbisil, un canadiense que ganó el título de dobles masculino de Wimbledon en 2014, junto con Djokovic formaron una asociación para representar a los jugadores y tuitearon: «Aquí hay una agenda política para las próximas elecciones (australianas). Todavía no es su culpa. Él no forzó su entrada al país y su No hizo sus propias reglas, estaba dispuesto a quedarse en casa «.
Djokovic escribió en el Bósforo que no habría intentado mudarse a Australia si no hubiera recibido una exención médica y que no se habría «quedado en casa con su familia».
.. hablando de este lío. Una agenda política estuvo en juego aquí en el período previo a las elecciones, que no podría ser más evidente. No es su culpa. No entró por la fuerza en el país y no «hizo sus propias reglas»; Estaba listo para estar en casa. [2/2]
Se anunció ‘Lucky Loser’
Djokovic ha ganado nueve títulos del Abierto de Australia, incluidos tres seguidos, ganando un total de 20 trofeos individuales de Grand Slam, junto con Roger Federer y Rafael Nadal, la mayor cantidad de rivales en la historia del tenis masculino.
El dominio de Djokovic en la final fue particularmente impresionante, ganando cuatro de los últimos siete torneos importantes y terminando segundo en dos.
La única vez que no llegó a la final al menos en ese intervalo fue en el US Open de 2020, cuando fue descalificado en la cuarta ronda por golpear inadvertidamente a un juez de línea en la garganta después de un partido.
Desde que Djokovic se retiró del torneo después de que se publicó el calendario el lunes, ha sido reemplazado por el llamado «perdedor afortunado» en el campo: un jugador que falló en la ronda de clasificación, pero antes de eso, otro jugador cayó en la principal. dibujar. Empezó el partido.
El jugador es Salvador Caruso, el jugador italiano número 150 en el ranking mundial.
El informe fue escrito por John Pi, un periodista de Associated Press en Melbourne, Australia, Howard Fendrich en Washington DC y Dusan Stojanovic en Belgrado, Serbia.
