Foto: Prensa Canadiense
El embajador de Ucrania ante las Naciones Unidas, Sergey Kislitsia, arriba a la derecha, usa binoculares en la Asamblea General de la ONU mientras vota una resolución que condena el referéndum ilegal de Rusia en Ucrania, en la sede de la ONU, el miércoles 12 de octubre de 2022. (Foto AP/Bebeto Matthews)
La ONU condena el «intento de anexión ilegal» de Rusia de cuatro regiones ucranianas La Asamblea General votó abrumadoramente el miércoles para exigir su retirada inmediata, una señal de una fuerte oposición mundial a la guerra de siete meses y al intento de Moscú de anexarse a su vecino.
El organismo mundial de 193 miembros votó 143-5 con 35 abstenciones. El mayor apoyo de la Asamblea General a Ucrania y Rusia se encuentra entre las cuatro resoluciones que ha adoptado desde que las tropas rusas invadieron Ucrania el 24 de febrero.
La resolución respaldada por Occidente se produce cuando Rusia anexó las regiones de Donetsk, Lugansk, Kherson y Zaporozhye de Ucrania el mes pasado. Moscú actuó luego de los «referéndums» planeados por el Kremlin que el gobierno ucraniano y Occidente descartaron como votos falsos realizados en el territorio ocupado en medio de la guerra y el desplazamiento.
Al dirigirse a la sesión especial de emergencia de dos días de la Asamblea sobre Ucrania, el orador acusó a Rusia de violar los principios clave de la Carta de la ONU: el respeto por la soberanía y la integridad territorial de todos los estados miembros de la ONU.
Antes de la votación, la embajadora de EE. UU., Linda Thomas-Greenfield, dijo que cuando las Naciones Unidas se fundaron en las cenizas de la Segunda Guerra Mundial, se basaron en una idea: que «a un país ya no se le permitirá apoderarse del territorio de otro país por la fuerza». .
Naciones Unidas Los hechos son claros: un miembro permanente del Consejo de Seguridad con poder de veto trató de anexar la región por la fuerza a sus vecinos, e insistió en que todos los países deberían condenar a Rusia por su anexión.
Un tema clave para los partidarios occidentales de la resolución es cuántos países la apoyarán, y el resultado está mucho más allá de sus expectativas más optimistas.
La Asamblea General votó 141-5 con 35 abstenciones el 2 de marzo para exigir un alto el fuego ruso inmediato, la retirada de todas sus tropas y la protección de todos los civiles. El 24 de marzo, votó 140-5 en una resolución que culpaba a Rusia por la crisis humanitaria de Ucrania y pedía un alto el fuego inmediato y la protección de millones de civiles y los hogares, escuelas y hospitales críticos para su supervivencia.
Pero la legislatura votó por estrecho margen el 7 de abril para suspender a Rusia del Consejo de Derechos Humanos de la ONU con sede en Ginebra por lo que Estados Unidos y Ucrania dicen que son crímenes de guerra por abusos de derechos por parte de soldados rusos en Ucrania. Esa votación fue 93-24 con 58 abstenciones.
Una resolución de 2014 que afirma la integridad territorial de Ucrania y declara ilegal el referéndum que condujo a la anexión de la península de Crimea por parte de Rusia fue adoptada por una votación de 100-11 con 58 abstenciones.
Entre las sorpresas en apoyo a la resolución del miércoles estuvieron los votos a favor de Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y el resto del Consejo de Cooperación del Golfo, así como de Brasil.
El embajador de Rusia ante la ONU, Vassily Nebenzia, hizo un llamado a los países para que voten en contra de la resolución, calificándola de «documento politizado y abiertamente provocativo» y denunciando a sus partidarios como «matones occidentales deshonestos». Lamentó no haber votado en secreto como lo había intentado Rusia.
Nebenzia reiteró las afirmaciones de Rusia de que los referéndums eran válidos y dijo que «la gente de estas regiones no quiere regresar a Ucrania».
Los cuatro países que se unieron a Rusia para votar en contra de la resolución fueron Corea del Norte, Bielorrusia, Siria y Nicaragua.
35 países se abstuvieron, incluidos China, India, Pakistán, Sudáfrica y Cuba.
El Consejo de Seguridad, cuyas resoluciones son legalmente vinculantes, es el más poderoso para actuar sobre Ucrania debido al poder de veto de Rusia, que utilizó el 29 de septiembre para evitar que condenara los intentos de Rusia de anexarse territorio ucraniano.
En contraste, la Asamblea General libre de veto ahora ha aprobado cuatro resoluciones críticas de Rusia sobre Ucrania. Sus votos reflejan la opinión mundial, pero no son legalmente vinculantes.
La resolución, adoptada el miércoles, dijo que las acciones de Moscú violaron la soberanía e integridad territorial de Ucrania y la ONU. declara que son «inconsistentes» con los principios de la Carta y «no son válidos bajo el derecho internacional y no son una base para cambiar el estatus de estos territorios de Ucrania».
Exige que Rusia «retire de inmediato, total e incondicionalmente todas sus fuerzas militares dentro de las fronteras internacionalmente reconocidas de Ucrania».
Apoya «la distensión de la situación actual y una resolución pacífica del conflicto a través del diálogo político, la negociación, la mediación y otros medios pacíficos» que respeten la soberanía, la integridad territorial y las fronteras internacionalmente reconocidas de Ucrania.
Hubo un fuerte apoyo a la resolución durante el debate del miércoles.
El embajador australiano, Mitch Fifield, calificó el intento de anexión de Rusia como «una escalada ilegal y peligrosa» e instó a todos los países a apoyar una resolución que se oponga a los actos de agresión.
El embajador de Irlanda, Fergal Mythen, dijo que los votantes «se enfrentaron a la intimidación del ejército ruso y de los funcionarios designados ilegalmente por Rusia» en las encuestas «pésimas» en las cuatro regiones.
El embajador de Camboya, Choan Khe, no dijo cómo votaría, pero insistió en que «la anexión forzada de territorios de un estado soberano es una violación flagrante de la Carta de la ONU y el derecho internacional, lo cual es inaceptable» y que las fronteras respetadas internacionalmente «deben permanecer». » Totalmente respetado.” En una votación, Camboya apoyó la resolución.
El embajador de Corea del Sur, Hwang Joon-kook, ofreció un apoyo inequívoco a la «soberanía, independencia política e integridad territorial de Ucrania». Dijo que las «propias experiencias dolorosas» de su país después de la Guerra de Corea de 1950-53 «pueden atestiguar que cualquier intento de dividir una nación de cualquier forma o manera es el comienzo de problemas muy serios y duraderos en lugar de una solución».
Del otro lado de la división, el embajador de Corea del Norte, Kim Song, defendió la «autodeterminación» de las personas en las cuatro regiones anexadas por Rusia como un derecho protegido en la Carta de la ONU y dijo que los resultados deben respetarse.
Acusó a Estados Unidos y Occidente de violar «brutalmente» la soberanía y la integridad territorial de la ex Yugoslavia, Afganistán, Irak y Libia. . Argumentó que la interferencia de Estados Unidos en los asuntos internos de las naciones continúa en el siglo XXI.
El embajador sirio, Bassam Sabak, acusó a la Asamblea General de ser «descaradamente manipulada por algunos países occidentales para sus propios intereses geopolíticos» e instó a los países a resistir los esfuerzos para «aislar a Rusia y utilizar un doble rasero».
