CNN
—
Ante posibles obstáculos profesionales, Rudy Giuliani detalló el lunes la estrategia legal de la campaña de Trump para impugnar los resultados de las elecciones de 2020 y cómo el exalcalde de Nueva York espera construir un caso final ante la Corte Suprema de Estados Unidos.
Giuliani describe su participación en el establecimiento de la estrategia legal posterior a las elecciones para la campaña 2020 del expresidente Donald Trump cuando testificó en los procedimientos disciplinarios de abogados iniciados en su contra por el Colegio de Abogados de DC.
Giuliani dijo que planea combinar la infame demanda de campaña de Trump que presentó para que cientos de miles de boletas electorales de 2020 sean desechadas en Pensilvania con acciones legales similares en otros estados.
“Mi reserva es que en Pensilvania los mismos ocho o 10 actos sospechosos, actos ilegales, como quieras llamarlos, actos erráticos, no podrían haber sido el resultado de un accidente”, dijo Giuliani. El objetivo resultó ser un golpe de estado en varios estados.
los Procedimientos disciplinarios que se han iniciado Se presentaron ceros en su contra en un caso de Pensilvania presentado en el tribunal federal del estado. Su descripción de la gran estrategia arroja nueva luz sobre el plan del equipo de Trump para anular su derrota electoral, que está siendo investigado tanto por un abogado especial del Departamento de Justicia como por un gran jurado del condado de Fulton con sede en Atlanta. No hubo evidencia de fraude masivo en las elecciones de 2020, y el caso de Pensilvania fue completamente desestimado por ambos un tribunal de distrito Y un tribunal de apelaciones.
Giuliani dijo que escribió solo unos pocos párrafos de la denuncia inicial presentada el lunes y confió en un abogado local para que dirigiera la mayor parte del caso. Ese abogado, Ronald Hicks, Se retiró del caso Antes de que fuera escuchado por un juez de distrito, Giuliani lideró los argumentos de la campaña de Trump.
«Le dije a (Hicks) que eventualmente tendremos la oportunidad de consolidar este caso con otros casos similares, para que podamos tratar de armar un caso para ir a la Corte Suprema», dijo Giuliani.
En ese momento, se centró mucha atención en si la campaña de Trump realmente alegaba fraude en el caso, ya que esas afirmaciones se retiraron del caso poco antes del juicio en Pensilvania. Sin embargo, durante esos argumentos orales, Giuliani hizo afirmaciones detalladas y sin fundamento sobre el «fraude electoral generalizado en todo el país» y una conspiración demócrata para robar las elecciones en Pensilvania.
Giuliani testificará ante un comité de audiencia disciplinaria en lo que serán varios días de procedimientos por los cargos de ética en su contra.
Hamilton Fox, abogado disciplinario del Colegio de Abogados de DC, dijo al comienzo de la audiencia que Giuliani era «responsable de presentar una acción frívola pidiendo a la corte federal que privara de sus derechos a millones de personas en Pensilvania».
El abogado de Giuliani, John Leventhal, dijo al panel de audiencia que su cliente tiene una base razonable para creer que el caso tiene una sólida base legal y fáctica. Giuliani le dijo al comité de investigación que recibió una «inundación de material» mientras trabajaba en los esfuerzos legales de Trump en 2020.
Los esfuerzos para disciplinar a los abogados que ayudaron en las apuestas legales de Trump para socavar las elecciones de 2020 dan un gran paso adelante con la apertura de importantes procedimientos disciplinarios en Washington, D.C., el lunes. Giuliani Violó las reglas del código de conducta del abogado.
Un panel de investigación de la Junta de Responsabilidad Profesional escuchará el testimonio de Giuliani y otros Los testigos opinan sobre si la demanda que presentó en nombre de la campaña 2020 de Trump lo empujó a violar las reglas de ética de los abogados.
Giuliani es uno de varios abogados objeto de procedimientos de sanciones profesionales. Su licencia de abogado ya fue suspendida por el Colegio de Abogados del Estado de Nueva York, que dijo que el exfiscal federal de Manhattan «hizo declaraciones flagrantemente falsas y engañosas ante los tribunales, los legisladores y el público» en su trabajo para la campaña de Trump.
El abogado Fox, que dirige la Oficina de Disciplina del Colegio de Abogados de DC, presentó una demanda frívola alegando que Giuliani violó las Reglas de conducta de los abogados de Pensilvania y se involucró en una «conducta perjudicial para la administración de justicia».
Fox enmarcó sus acusaciones de ética como «un caso relacionado con el deber ético de un acusado como miembro del colegio de abogados de abstenerse de presentar reclamos ante el tribunal que no tengan base legal o fáctica».
Los abogados de Giuliani, enfrentados a un ritmo acelerado de litigios relacionados con las elecciones, argumentan que se basó en la información que le proporcionaron otras personas que ayudaron al equipo legal de Trump y que tenía motivos para creer que era cierta.
La investigación toma la forma de un juicio y es sólo la primera etapa de la acción disciplinaria. Se espera que las actividades duren varios días y pueden extenderse hasta la próxima semana. Una vez finalizados, el Comité de Investigación compilará un informe y, en última instancia, hará recomendaciones a la Junta de Responsabilidad Profesional. Esa junta considerará una ronda de informes y escuchará los argumentos de ambas partes, pero el árbitro final del asunto será el Tribunal de Apelaciones local de DC.
Giuliani ha mostrado interés en traer testigos para que hablen sobre la investigación de las «impropiedades» en la votación. Su lista inicial de posibles testigos incluye varios nombres destacados en el mundo de Trump, incluidos algunos que desempeñaron un papel clave en alimentar las mentiras del fraude electoral de Trump, pero sus abogados han indicado que muchos de esos testigos no testificarán por consejo de su propio abogado.
Esta historia ha sido actualizada con detalles adicionales.
