El primer paso ya se ha dado: con dos cambios en el texto, Aprobado por la Cámara de Diputados de las Comisiones de Ley General, Derecho Penal, Mujer y Diversidad y Actividad Comunitaria y Salud Pública Fomenta la legalización del aborto otorgada por el ejecutivo. Una vez que se completa el procedimiento, el esfuerzo está listo para llevarlo a la sesión de este jueves.
Para evitar un debate maratoniano, se estimó que duraría más de 20 horas, y se acordó reducir el debate después del tratamiento en grupos en la asamblea de trabajadores parlamentarios. Controla el cierre de legisladores. Con ese cambio El plan de legalización del aborto se podrá votar el viernes de 4 a 6 p.m.
El dictamen a favor de la interrupción legal del embarazo recibió 77 votos y el dictamen de rechazo recibió 30. Mientras tanto, otros cuatro legisladores votaron. Los cambios realizados teniendo en cuenta la objeción de conciencia y las personas embarazadas menores de 16 años que requieren un aborto son importantes para definir el alcance de esta diferencia. Los defensores de su caso han estado trabajando para que la transcripción real de esta declaración esté disponible en línea.
Los líderes del grupo presidieron la discusión en la sala. Cecilia Morey (Ley General), Pablo Yatlin (Salud), Carolina Gaylord (Derecho Penal) y Monica Macha (Mujeres y Diversidad), todas son miembros oficiales y promotoras de la iniciativa. En el lado opuesto y en una minoría obvia, Carmen Polto (Vicepresidente de la Comisión de Salud) y Marcela Campagnoli (Vicepresidente de la Comisión de Derecho Penal), los dos juntos manifestaron su posición de rechazo, desde el cambio.
«Este proyecto es muy inapropiado En el entorno sanitario actual como consecuencia de la infección. Legalizar el aborto nos parece una calumnia, con los problemas más graves que enfrentamos ”, recalcó Boledo. El aborto «no está en la agenda de nuestras mujeres»,
«La solución no es legal, Pero la implementación adecuada de la educación sexual integral y las políticas públicas para prevenir el embarazo intencional«El aborto legal no es aplicable a nuestro sistema legal», advirtió, y agregó: «Esto se está discutiendo como una tensión entre los cuerpos de las mujeres y el derecho a decidir sobre sus derechos. La vida de un feto. Discutimos la eliminación de un organismo que está preñado en el útero. «
Para proteger la iniciativa, el funcionario insistió en que Yatlin sea un aborto legal. «Este es claramente un problema de salud pública». También dijo que el mensaje claro sería un mensaje claro para todas las provincias y órganos judiciales.
«El aborto es lamentable. Está mal no verlo. Durante estos 100 años de derecho penal, miles de mujeres en Argentina han interceptado embarazos en secreto ”, enfatizó Yatlin.
Planear tener lugar Autoriza la interrupción del embarazo hasta la decimocuarta semana de embarazo (inclusive); Previa solicitud, deberá realizarse en un plazo máximo de diez días naturales. Asimismo, se ha establecido que la práctica Debe estar incluido en el Programa Médico Obligatorio (PMO) para garantizar una atención integral y gratuita. De trabajos públicos y sociales y prepago.
Antes de realizar un aborto, la persona embarazada debe dar su consentimiento por escrito. A partir de los 16 años puedes poseerlo sin el consentimiento de una persona mayor. Las niñas menores de 13 años necesitan la ayuda de uno de sus padres o un representante legal.
En cuanto a las niñas menores de 16 años, el plan original decía que «se considera que tienen la capacidad y madurez suficientes para determinar el procedimiento y dar la aprobación adecuada». Ante algunas críticas por la obtención del borrador de este artículo, se acordó que «lo flexibilizaría» para acercar las posiciones a los legisladores aún indecisos.
Por lo tanto, se decidió hacer referencia al artículo 26 del Código Civil y Comercial, que establece que «el menor ejerce sus derechos a través de sus representantes legales» pero tiene la edad y madurez suficiente para poder realizar las acciones permitidas por el ordenamiento jurídico e incluyenEn casos de conflicto de interés con sus representantes legales, pueden intervenir con asistencia legal ”.
El segundo y más importante cambio introducido en el texto se relaciona con las obligaciones de los proveedores de atención médica, donde todos los profesionales son objetores de conciencia.
De hecho, un nuevo artículo agregó en el texto, «Los no profesionales deben ser obligados a interferir con el embarazo ya que los trabajadores de la salud en el fraccionamiento privado o en la Seguridad Social ejercen su derecho a objeto de conciencia. Pre-ordenar y ordenar una recomendación para una actuación que realmente realiza el servicio».
Se ha aclarado que “en todos los casos se debe asegurar la efectividad del procedimiento” y que “los procedimientos y costos asociados a la derivación y traslado del paciente serán los responsables de la realización de la recomendación”.
Más lejos
