CNN
—
Asesor Especial Grupo Jack Smith Él pide Juez en Caso de Documentos Secretos Vs. Donald Trump El expresidente y su equipo de defensa deben tener prohibido revelar públicamente ciertos materiales compartidos en el caso penal como parte del proceso de descubrimiento.
En una nueva presentación el viernes, el equipo de Smith dijo que los materiales no clasificados que los fiscales están entregando a la defensa incluyen “información relacionada con investigaciones en curso que podrían comprometer esas investigaciones e identificar a personas no acusadas”.
La presentación, que incluye la orden de protección propuesta, es el paso práctico que Trump ahora ha anticipado. ha presentado su declaración de inocencia Y los trámites avanzan. Los abogados de Trump y su coacusado, Walt Nauta, no se opusieron a la orden de protección solicitada, según el documento.
La jueza federal de distrito Eileen Cannon es designada por Trump designado para procesar el caso, citando las reglas de la corte local, remitió el asunto al juez magistrado de EE. UU. Bruce Reinhart. Reinhardt autorizó una orden de allanamiento ejecutada por el FBI en Mar-a-Lago el año pasado.
El equipo de Smith dijo en la presentación que “el gobierno está preparado para proporcionar descubrimiento no clasificado a la defensa”.
“Los materiales de descubrimiento incluyen información delicada y confidencial, incluidos datos personales y financieros, técnicas de investigación “sensibles” e información que revela información sobre posibles testigos. Parte de esa información puede estar en las transcripciones del gran jurado o en grabaciones de entrevistas con testigos.
“También incluye información relacionada con investigaciones en curso, cuya divulgación podría comprometer esas investigaciones e identificar a personas que no han sido acusadas”, dice el documento.
La orden de protección propuesta por el fiscal especial prohibía a los acusados y a sus abogados divulgar materiales de prueba a “personas empleadas directa o indirectamente por la defensa o para asistirla, personas entrevistadas como testigos potenciales, abogados de testigos potenciales y otras personas que el tribunal autorice la divulgación”. .”
La orden también requeriría que aquellos en los equipos de defensa que tienen acceso al material de descubrimiento firmen un acuerdo acordando restricciones para compartirlo, y requeriría que los acusados vean el material solo bajo la supervisión de su abogado. Además, a los acusados no se les permite conservar copias de los materiales.
“Los materiales de descubrimiento, y cualquier información derivada de los mismos, no pueden divulgarse al público o a los medios de comunicación, o en cualquier plataforma de noticias o redes sociales, sin el previo aviso y aprobación de los Estados Unidos o la aprobación de un tribunal”, el estados de orden propuestos.
En otro frente, el Departamento de Justicia reiteró el viernes al presidente del Poder Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, que no le proporcionaría a Smith información que pudiera comprometer sus investigaciones sobre Trump, según una serie de cartas que los funcionarios del Departamento de Justicia enviaron al republicano de Ohio.
Jordan ha seguido presionando a los funcionarios del Departamento de Justicia para obtener detalles sobre las investigaciones de Trump y está considerando citar a Smith, informó CNN. La respuesta del DOJ marcó el último de un tira y afloja entre el departamento y los aliados más feroces de Trump en el Capitolio, quienes prometieron usar su autoridad para proteger al expresidente.
Subrayando por qué el departamento ha sido menos capaz de compartir información sobre investigaciones en curso, incluidos documentos relacionados con la búsqueda de Mar-a-Lago, el DOJ volvió a presentar a Jordan documentos que describen el alcance general de las investigaciones de Smith y el abogado especial. La investigación de Robert Hurr sobre el manejo de documentos clasificados por parte del presidente Joe Biden.
“Su carta solicita información no pública sobre una investigación criminal en curso y un enjuiciamiento por parte de un fiscal especial. Las protecciones de larga data del departamento para la confidencialidad de dicha información reflejan nuestro compromiso de proteger la integridad de nuestro trabajo”, escribieron los funcionarios del Departamento de Justicia en una respuesta a Jordan.
Esta historia ha sido actualizada con actualizaciones adicionales.
