Los avisos de desalojo pegados en la puerta de una iglesia histórica en Lowertown dicen que los miembros de United Peoples of Canada (TUPC) han violado la ley de patrimonio de la provincia, pero el grupo continúa en St. Brigid’s a pesar de los intentos de los propietarios actuales de cambiar. Cerraduras, en desacuerdo.
El grupo se asoció por primera vez con el Movimiento por la Libertad. Cejas levantadas en el barrio Se colgaron grandes pancartas con letreros de madera blanca y las puertas del edificio tradicional se pintaron de rojo.
Ha ocupado la iglesia consagrada durante meses como inquilinos y, según uno de los grupos, como posibles propietarios mediante un acuerdo de venta condicional.
El miércoles, las ventas del edificio fracasaron y se emitieron avisos de desalojo, el contrato de arrendamiento se canceló debido a una renta impaga de $10,000 y la falta de provisión de un seguro de responsabilidad civil por un monto de $5 millones.
El edificio ahora está nuevamente a la venta, pero los miembros de TUPC no dan señales de irse.
Un alguacil contratado por los propietarios actuales apareció por primera vez el miércoles para cambiar las cerraduras y ha hecho apariciones ocasionales desde 310 St. Patrick Street. los Se cambiaron las cerraduras el jueves en la Rectory Art Gallery adyacente.
Y esos avisos escritos TUPC violó la Ley de Patrimonio de Ontario por alterar la apariencia de las instalaciones sin el consentimiento por escrito de Ontario Heritage Trust, así como la Ley del Código de Construcción de Ontario por «no obtener los permisos y aprobaciones necesarios para el trabajo de construcción».
William Gomer, uno de los principales organizadores y directores de TUPC, dijo que esta era la última estratagema de los propietarios de St Brigid’s para «desalojar ilegalmente».
«¿Están metidos en cosas que tienen que cumplir, o están tratando de hacernos retroceder? No lo sé. Bueno. Pero sí sé que no hemos hecho renovaciones significativas», dijo Gomer.
Afirma que existieron violaciones antes de la entrada de TUPC.
“No hacemos nada malo. No violamos ninguna licencia comercial, no violamos ningún servicio de alimentos como ese”.
«Cumplimos con todas nuestras obligaciones de alquiler», dijo Gomer a CBC News, pero no proporcionó pruebas, citando razones de privacidad.
El estado patrimonial de St Brigid incluye el interior
St. Brigid’s es inusual en su estado patrimonial porque la designación incluye un requisito para preservar su interior, según Heritage Ottawa, un grupo de voluntarios que aboga por los edificios históricos en la capital de la nación.
Los elementos interiores incluyen revestimientos de madera, bancos y confesionarios.
Heritage ha escrito a la ciudad de Ottawa, pidiéndoles que se aseguren de que se conserven los «elementos que definen el carácter» del edificio.
«¿Puede asegurarnos que la ciudad hará cumplir estrictamente la preservación del patrimonio de esta propiedad y cómo pretende hacerlo?» La carta dice.
El CBC recorrió el edificio el viernes y no encontró cambios sustanciales en el interior, aunque las puertas exteriores se pintaron de rojo, con el permiso de los propietarios, dice Gomer, y el piso de concreto dañado del sótano parece haber sido reparado.
La propiedad necesitará un permiso antes de realizar cualquier cambio en el interior o exterior del edificio, pero pintar las puertas no requiere uno, según la ciudad.
«Tengo un buen interés en las propiedades históricas y la restauración y preservación y ese tipo de cosas», dijo Gomer. «Tengo una amplia experiencia trabajando en bienes patrimoniales y me remonto diez años a este punto».
TUPC mostró voluntad de hacer las reparaciones necesarias
La propiedad está sujeta a una orden pendiente, emitida en marzo, para reparar ventanas rotas y abordar problemas con molduras en la torre este.
Roger Chapman, subdirector de los servicios legislativos y regulatorios de la ciudad, dijo en un comunicado que los cambios son necesarios para preservar el carácter histórico de la propiedad.
Bylaw se reunió con miembros de TUPC el lunes mientras se preparaban para convertirse en propietarios del edificio para explicarles la necesidad de reparaciones, escribió Chapman.
Dado que la ordenanza se registró recientemente en el título, Chapman dijo que el futuro propietario de la propiedad debe cumplir.
El grupo «expresó su intención de cumplir con todas las regulaciones de la ciudad y abordar las deficiencias enumeradas en la ordenanza», escribió.
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/EURJ2EU27NJWLD77KIVTSR3AUI.jpg){kind=small}