El ministro federal de medio ambiente ha criticado a las compañías petroleras de Canadá por no cumplir sus promesas de abordar el cambio climático.
Steven Guilfeld dice que las principales compañías petroleras de la nación prometieron hacer algo con respecto a las emisiones de gases de efecto invernadero, pero en cambio entregaron la mayor parte de sus ganancias récord a los accionistas.
La frustración de Killfield es al menos la tercera vez en los últimos seis meses que las ganancias de las compañías petroleras se han disparado. Esta vez, su crítica llegó en forma de un video publicado en Twitter cuando los principales productores de petróleo comenzaron a publicar sus ganancias del tercer trimestre.
«Ya estamos poniendo nuestro dinero donde está nuestra boca», dijo Guilfeld en una entrevista. «No sabía que existían».
El primer informe de ganancias del viernes provino de Imperial Oil, que reportó una ganancia de $ 2 mil millones en el tercer trimestre y $ 6,2 mil millones en los nueve meses hasta 2022. Eso se compara con $ 1.7 mil millones en los primeros nueve meses de 2021.
La compañía dijo que planea recomprar $ 1.5 mil millones en acciones y aumentó su dividendo trimestral en un 30 por ciento.
Está previsto que Cenovus, Suncor y Canadian Natural Resources publiquen sus resultados la próxima semana.
Esas cuatro empresas, además de MEG Energy y ConocoPhillips Canada, forman la llamada Pathways Alliance, que se creó para abordar la acción climática en las arenas bituminosas.
Los precios del petróleo subieron tras la invasión de Rusia a Ucrania
Los precios mundiales del petróleo se dispararon a principios de este año debido a la invasión rusa de Ucrania, y las empresas canadienses cosecharon los beneficios.
En los primeros seis meses de 2022, las empresas de Pathways registraron ganancias de más de $22 mil millones. Eso fue menos de $ 6 mil millones en los primeros seis meses de 2021.
Un portavoz de la coalición no devolvió las llamadas de Guilbeault el viernes y dijo que la coalición no comenta sobre las decisiones financieras de los miembros.
Hace dos semanas, el grupo dijo que gastaría $24 mil millones durante los próximos ocho años en programas de reducción de emisiones.
Las empresas pueden obtener algo de lo que piden cuando la ministra de Finanzas, Chrystia Freeland, entregue su informe económico de otoño la próxima semana. Podría usarlo para reemplazar el crédito fiscal por la tecnología de captura y almacenamiento de carbono que introdujo la primavera pasada.
La tecnología para controlar las emisiones de fuentes industriales es fundamental para las empresas de petróleo y gas porque es una parte clave de cómo pueden continuar produciendo sus productos mientras cumplen con sus requisitos de reducción de emisiones.
Un incentivo de América
El crédito fiscal actual, principalmente para cubrir la mitad del costo de las inversiones de capital, le costará a Ottawa alrededor de $2600 millones durante los próximos cinco años y $1500 millones anuales durante los cuatro años siguientes.
Las compañías petroleras habían pedido una cobertura de hasta el 75 por ciento y no estaban satisfechas con el 50 por ciento propuesto.
Canadá puede verse obligado a mejorar su juego ya que la ley de deflación de EE. UU. contiene incentivos más generosos para la tecnología de captura de carbono.
Guilfeld dijo el viernes que no sabía cuál era el plan para el crédito fiscal, aunque reconoció que el estímulo estadounidense había cambiado el panorama interno.
«Ciertamente miramos lo que Estados Unidos ha hecho», dijo. «Es un mundo de inversión competitivo, y lo entendemos. Pero al mismo tiempo, las empresas de arenas bituminosas están en Canadá. Y si creen en el futuro de sus empresas, no pueden hacer proyectos de reducción de emisiones en los EE. UU. Tienen que invertir en la descarbonización en Canadá».
Guilbeault dijo que las proyecciones muestran que para 2050, la demanda mundial de petróleo será menos de un tercio de lo que es hoy, y todo tendrá que provenir de fuentes que no agreguen emisiones a través de la producción.
«Si no hacemos esas inversiones en descarbonización, ¿habrá lugar para una de las mayores emisiones de petróleo? No lo creo».
