Esto es de Ray Ferraro de TSN, un sabio consejo para las superestrellas de Edmonton Oilers Connor McDavid y Leon Draisaitl sobre la mejor manera de manejar a los medios cuando se enfrentan a preguntas difíciles después de una pérdida aún más difícil.
Este anuncio aún no se ha cargado, pero su artículo continúa a continuación.
Ferraro hizo referencia a la entrevista posterior al juego de McDavid después de la derrota de Ottawa, cuando McDavid estaba claramente exasperado, aunque quizás no tanto como Draisaitl cuando se enfrentó a Jim Matheson del Journal en una disputa ahora infame.
Dijo Ferraro: “Los Oilers pierden (6-4) el sábado y consiguen que McDavid salga y está bastante claro que no quiere estar allí y le hacen una pregunta y él dijo algo sobre renunciar al 2- on-1 y no pudimos recuperar y es un buen punto, como, no está mal. Sin embargo, si pudiéramos alejarnos emocionalmente de ese momento, la respuesta real, y creo que podría hacerse muchos favores a sí mismo en cuanto a aliviar su propia presión, e incluso si no lo cree, está el mejor jugador de la liga, para salir y decir, te preguntan qué pasó, ‘Bueno, mucho obviamente. Fue 3-1, perdimos (6-4), cometimos muchos errores, pero tengo que decirte que en el 3-1 o 3-3, en algún momento, tengo que hacer una jugada para ayudar a nuestro equipo. . Tengo que hacer una jugada para frenar el impulso. Aunque no lo creas, dilo. A, eso es liderazgo. B, le quita toda la presión a todos los demás. Porque los otros chicos no pueden decir eso. No son lo suficientemente buenos para decir eso. Decían eso, y los reporteros decían: ‘Sí, sí, sí’. Ahora bien, si Connor hubiera dicho: ‘Oye, voy a hacer una jugada en 3-3, no lo hice, y luego terminamos perdiendo’, ¿cuál podría ser la siguiente pregunta? ¿Cómo va alguien a seguir cavando? ¿Qué vas a cavar?”
Este anuncio aún no se ha cargado, pero su artículo continúa a continuación.
Y de la superestrella de la NHL Mark Messier, centrándose en Draisaitl: “Me gustó que Leon no quisiera tirar a nadie debajo del autobús. O culpar. No creo que el juego de la culpa sea una solución productiva para nada. Así que esa fue la parte buena.
“Lo malo de esto fue que cuando estás en una posición de liderazgo, cuando estás en posición de hablar en nombre del equipo, es realmente importante darte cuenta de que no estás hablando uno a uno con el periodista que te pregunta. La pregunta, le estás hablando a la base de fans. Quieres tener un mensaje unificado entre el equipo y los fanáticos para que se sientan bien con lo que está pasando, e incluso si estás luchando, puedes darles un mensaje coherente sobre lo que estás tratando de hacer para salir adelante. .”
Este anuncio aún no se ha cargado, pero su artículo continúa a continuación.
1. Todavía tengo que ver a un locutor más sabio que Ray Ferraro, tanto cuando se trata de diseccionar la jugada en sí como también de la psicología en torno al juego. Lo demuestra aquí nuevamente con algunos sabios consejos para McDavid y Draisaitl. ¿Cuál es el agujero en la sugerencia de Ferraro aquí? no puedo ver uno Excelente consejo.
2. El consejo de Ferraro encaja perfectamente con el de Messier sobre la necesidad de hablar a la afición con un mensaje coherente del equipo. Si ese mensaje de McDavid y Draisaitl es, “Tengo que hacer más. Tengo que hacer más jugadas. Todos tenemos que hacer más y hacer más jugadas ”ese tipo de ejemplo, de asumir la responsabilidad personal por lo que sucedió y prometer hacer más, es un mensaje inspirador con el que nadie discutirá. E incluso si otros jugadores son mucho más culpables, y ese fue el caso contra Ottawa, sigue siendo el mensaje correcto para dar, promover un proceso en el que cada individuo primero se centre en sí mismo en la búsqueda de la mejora y la excelencia. Se siente como si funcionara. Se siente como una forma de seguir adelante individualmente y como grupo, en lugar de desmoronarse en un charco de frustración y amargura. ¿Tener sentido? Ferraro y Messier ciertamente lo hicieron por mí.
Este anuncio aún no se ha cargado, pero su artículo continúa a continuación.
3. Por cierto, califiqué ese juego contra Ottawa, y aunque McDavid no tenía puntos y Draisaitl solo uno, ambos vi que su propio proceso en el juego era ejemplar. He escuchado a otros criticarlos por sus resultados y esfuerzo, pero yo no lo veo así. Sí, McDavid cometió un gran error en un gol en contra de Ottawa, al meterse demasiado profundo y fuera de posición en el cuarto gol de Ottawa, pero aparte de eso, tanto él como Drai fueron sólidos en defensa y brillantes en ataque. Cada uno de ellos hizo contribuciones importantes a 10 disparos de grado A cada uno. Ese es un logro increíble para cualquier jugador de la NHL en un juego. El proceso estuvo ahí, la actuación estuvo ahí, la suerte del disco no lo estuvo, y Ottawa tuvo una fuerte defensa de los goles. Así lo vi.
McCURDY: agenda apretada, grandes desafíos para los petroleros
STAPLES: Anexo A sobre por qué los fanáticos de los Oilers odian a Toronto
McCURDY: Una historia no lo suficientemente breve de las rachas perdedoras de los Oilers
