Gran jurado elegido para considerar el caso de fraude electoral de Donald Trump

Gran jurado elegido para considerar el caso de fraude electoral de Donald Trump
  • Por Holly Honderich
  • Noticias de la BBC, Washington D.C.

fuente de imagen, Buenas fotos

captura de imagen,

El expresidente también enfrenta dos investigaciones penales

Un gran jurado de EE. UU. en Georgia está listo para considerar la evidencia contra el expresidente Donald Trump en relación con los esfuerzos para manipular las elecciones de 2020.

Un gran jurado con sede en Atlanta podría decidir si Trump debe enfrentar cargos penales por tratar de anular su estrecha derrota en el estado.

Los republicanos han negado haber actuado mal y calificaron el caso de “cacería de brujas”.

La fiscal de distrito del condado de Fulton, Fannie Wallis, demócrata, abrió la investigación a principios de 2021.

La investigación de dos años y medio se convirtió en una investigación detallada de varios esfuerzos de Trump y sus aliados para influir en los resultados de las elecciones a su favor.

Esos esfuerzos incluyeron una llamada de enero de 2021 entre Trump y el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensberger, el principal funcionario electoral del estado, en la que el entonces presidente sugirió que los funcionarios estatales podrían “encontrar” más de 11,000 votos, lo que le daría la victoria. condición.

En una grabación de la llamada, Raffensberger respondió que las decisiones de Georgia eran correctas.

En los meses transcurridos desde que dejó la Casa Blanca, Trump ha seguido haciendo acusaciones sin fundamento de fraude electoral generalizado y afirmaciones de que le robaron votos.

Otro gran jurado

Ya se ha establecido un gran jurado para considerar el caso de Georgia. Durante seis meses el año pasado, un gran jurado con un propósito especial reunió y entrevistó a docenas de testigos, incluidos varios republicanos prominentes.

Tenía el poder de emitir citaciones (citaciones para la presentación de pruebas) y preparar un informe final que pudiera hacer recomendaciones, pero no tenía el poder de acusar a una persona.

El gran jurado especial no encontró un fraude electoral generalizado en Georgia, pero recomendó varias acusaciones por presunto perjurio.

Gran parte del informe del gran jurado especial se ha ocultado al público para proteger los derechos de los “futuros acusados ​​potenciales”, dijo el juez que supervisa el caso.

Pero una breve sección no sellada del informe decía que “la mayoría del jurado cree que uno o más testigos que testificaron ante él cometieron perjurio”. Las porciones no selladas no revelan qué testigos pueden haber mentido bajo juramento.

El martes, comienza un nuevo mandato del gran jurado en el condado de Fulton, que incluye la mayor parte de Atlanta y los suburbios circundantes. Se seleccionaron dos paneles de 26 miembros, uno de los cuales se espera que maneje el caso contra Trump y sus asociados.

La fiscal de distrito, la Sra. Willis, y su equipo deben presentar su caso ante uno de los grandes jurados convocados el martes para presentar cargos penales contra el expresidente.

Trump enfrenta cargos en dos juicios penales separados en Nueva York y Florida, que él niega, y se le ordenó pagar millones de dólares a un escritor acusado de abuso sexual.

Eberardo Dieguez

"Cae mucho. Fanático de Internet. Orgulloso analista. Creador. Aspirante a amante de la música. Introvertido. Aficionado a la televisión".

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

El apoyo para la reincorporación de la Jefa Nacional RoseAnn Archibald fracasó en la reunión de la Asamblea de las Primeras Naciones en Halifax.
Previous Post El apoyo para la reincorporación de la Jefa Nacional RoseAnn Archibald fracasó en la reunión de la Asamblea de las Primeras Naciones en Halifax.
Los Rangers firmaron a K’Andre Miller
Next Post Los Rangers firmaron a K’Andre Miller