Las conversaciones indirectas se reanudarán en Viena la próxima semana para continuar el proceso de averiguar qué acciones deben tomar Estados Unidos e Irán de acuerdo con el acuerdo abandonado por la administración Trump en 2018.
Este funcionario dijo que Estados Unidos estaba listo para levantar las sanciones «contradictorias» sobre el acuerdo de 2015, y que si Irán volvía a cumplir con los beneficios esperados del acuerdo con Irán, una posición que habían acordado probablemente enfrentaría una fuerte oposición de algunos en el Congreso.
«Sabemos cuán fuerte será la oposición: algunos que se opusieron al JCPOA en 2015 y ’16, que estaban a favor de retirarse, ahora se oponen a cualquier intento de regresar», dijo el funcionario. Usando la abreviatura del contrato formalmente conocido como
Pero enfatizaron que esta era «la primera fuente posible de ingresos para esta primera fase» del acuerdo nuclear, y argumentaron que abandonar el acuerdo no hacía a Estados Unidos más seguro.
Durante las conversaciones indirectas de esta semana, los delegados de Estados Unidos e Irán no se comunicaron directamente, pero intercambiaron puntos de vista con funcionarios de las potencias mundiales. Sus discusiones se centraron en definir «pasos comunes» que Irán y Estados Unidos podrían tomar, y «si se acercaran a un entendimiento común de esos pasos, discutirían el despliegue».
«El grupo de Estados Unidos presentó ideas muy, muy serias, demostrando la seriedad de la intención de reconciliarse si Irán se reconcilia», dijeron el viernes. «En general, las discusiones fueron fructíferas. Fueron como negocios. El ambiente fue muy constructivo».
«Al mismo tiempo, queda la duda de si Irán reconsiderará la seriedad con la que apunta y la intención de volver al consenso mostrado por Estados Unidos», prosiguieron. «Yo diría, ya sabes, hemos visto algunos de sus síntomas, pero ciertamente no los suficientes».
Los funcionarios iraníes han pedido a Estados Unidos que levante todas las sanciones bajo Trump y regrese al acuerdo nuclear.
Tales comentarios públicos arrojan dudas sobre si Teherán realmente quiere volver a los términos del acuerdo, una condición que se está violando cada vez más.
Relacionado con el signo de interrogación … las reiteradas declaraciones de Irán de que se deben levantar todas las sanciones impuestas desde 2017, lo cual es incompatible con el acuerdo porque Estados Unidos se reserva el derecho de imponer sanciones en virtud de este acuerdo por razones no nucleares, como el terrorismo. o abusos de los derechos humanos o interferencia en nuestras elecciones «.
«Hemos dejado claro pública e implícitamente a los iraníes que nuestra opinión es que todas las sanciones que son incompatibles con la JCBOA y contrarias a los beneficios que Irán espera de la JCBOA, Irán, estamos dispuestos a plantear. Volviendo para cumplir con deberes ”, dijo el funcionario.
Sin embargo, acusó a la administración Trump de «dificultar que una administración sucesora se reincorpore al JCPOA» al imponer nuevas sanciones terroristas a empresas ya autorizadas sobre la base de la energía nuclear e imponer sanciones. . El funcionario explicó que era un «proceso complejo» determinar qué barreras se eliminarían como resultado.
‘Innumerables fáciles si tenemos conversaciones directas’
«Sería infinito si tuviéramos conversaciones directas con Irán», dijo el funcionario, pero «sería muy malo si no quisieran reunirse con nosotros … y sería muy difícil para ellos» conseguir lo que quieren. quiero, que es un ingreso, un ingreso mutuo, un cumplimiento. «
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Saeed Gaddafi, dijo a Christian Amanpur de CNN el viernes que no se necesitaban conversaciones directas hasta que Estados Unidos se reincorporara al acuerdo de 2015.
Un alto funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores describió el sábado como «Día Nuclear» en Irán, tradicionalmente conocido como «el día de Irán de emitir declaraciones nucleares».
«Dependiendo de los anuncios, también podría ser un indicio de que están abordando estas conversaciones con una actitud constructiva, y tomar el hecho de que Estados Unidos ha mostrado seriamente un propósito real, o que lo van a tomar, es diferente. camino que plantea más interrogantes sobre su propósito «, dijo el funcionario. «Así que creo que necesitamos ver lo que está sucediendo y lo que está sucediendo mañana para tener una pista, no es una alternativa definitiva, sino una pista más sobre el pensamiento de Irán».
El funcionario dijo que la delegación de Estados Unidos en Viena había planteado el tema de los estadounidenses detenidos y desaparecidos en Irán.
«Lo planteamos con tanta fuerza como siempre lo hacemos para asegurarnos de que Irán lo entienda … una prioridad», dijeron. «Está separado de las conversaciones nucleares, pero es algo que nunca olvidaremos y continuaremos desarrollándolo con Irán».
Irán actualmente detiene a los ciudadanos estadounidenses Siyamak y Bakr Namazi, Morat Tahpas y Emad Sharki, sin tener en cuenta el destino de Robert Levinson.
