TORONTO – Cuando se trata de la idea de introducir pasaportes de vacunas Govt-19, el principal asesor científico del gobierno federal dice que los políticos deben considerar primero la efectividad de las vacunas existentes, la certificación de certificados en el país y en el extranjero, y su prevención. Distribución ética.
En un comunicado emitido el viernes, El Asesor Científico Principal de Canadá (CSA) y un panel de expertos revisaron las consideraciones científicas, éticas, sociales y legales y las posibles aplicaciones de los pasaportes o certificados COVID-19.
A medida que más y más personas en todo el mundo se vacunan contra el virus, muchos países están considerando la posibilidad de introducir un sistema de vacunas que permita la llegada segura para viajes y otras actividades económicas. Otros países, como Israel, ya han comenzado a usarlos, requiriendo un «pase verde» para ingresar a ciertas áreas.
La Comisión Europea también propone un «certificado verde digital» para permitir que las personas viajen libremente dentro de la UE.
Si bien el concepto de pasaporte o certificado de vacuna está ganando popularidad como una forma de reabrir las economías, el informe de la CSA pide a los gobiernos de todos los niveles que tengan en cuenta las preocupaciones identificadas en el informe antes de la introducción de dicho sistema. .
«Los gobiernos pueden jugar un papel en el desarrollo de políticas y marcos efectivos para proteger los intereses de todos los ciudadanos antes de que las empresas privadas implementen mandatos provisionales para evidencia de vacunación», dijo el informe.
Estas son algunas de las consideraciones destacadas en el informe.
- Eficacia de la vacuna: Aunque la CSA reconoce que las vacunas COVID-19 actuales muestran un alto nivel de protección contra las formas graves de la enfermedad que duran al menos de seis a ocho meses, difieren en la protección que brindan contra los tipos asintomáticos, infecciosos, virales y en crecimiento si se administran. según las especificaciones del fabricante. Como resultado, dijo el informe, esta información debe considerarse por separado para cada clase de vacunas.
- Período de protección: Como COVID-19 todavía es una enfermedad nueva, la duración de la inmunidad después de una infección natural o vacunación más allá de los ocho a 10 meses aún es incierta, según el informe. Esto significa que el período de validez del certificado de vacunación antes de que se requiera el nuevo depende de la duración de la inmunidad.
- Alternativas de certificado: La CSA dijo que la vacuna debería emitirse «en el futuro previsible» como una alternativa a la certificación, ya que algunas personas, incluidos niños menores de 16 años o personas con afecciones médicas, aún no están vacunadas.
- Preocupaciones éticas y sociales: La CSA advirtió que la falta de acceso global a las vacunas podría crear una dinámica de “casas” y “notas” entre grupos no vacunados y desconocidos y causar tensión entre las comunidades. El informe también pidió que se preste especial atención a las comunidades étnicas, tribales y atrasadas que pueden desconfiar de las instituciones médicas y los gobiernos establecidos debido a vulnerabilidades históricas. “El uso doméstico de certificados de vacunación plantea preguntas socio-éticas-legales adicionales que deben ser consideradas cuidadosamente para mejorar tanto la aceptación de la vacunación como la coherencia social”, dijo CSA.
- Clasificación de datos: La CSA dijo que el marco del gobierno para los pasaportes de vacunas debería proporcionar orientación sobre la estandarización de datos dentro de Canadá y alinearse con los estándares internacionales tanto como sea posible.
- Intimidad: El concepto de certificados de vacunación da prioridad a las personas que comparten información vital sobre su salud y acceden a servicios y lugares. Al hacerlo, CSA dijo que comparten información médica con terceros que pueden plantear problemas de privacidad y almacenamiento de datos. Los derechos de confianza y privacidad son esenciales para mantener la transparencia pública y la transparencia sobre cómo se administran estos datos, incluido el almacenamiento y el intercambio ”, dijo CSA.
- Prevención del fraude: La CSA declaró que se necesitarían pruebas fiables de la vacuna COVID-19 para garantizar la autenticidad de las certificaciones canadienses e internacionales y reducir el fraude. «Muchas empresas del sector privado están desarrollando tecnologías y plataformas para prevenir la falsificación», dice el informe. El panel asesor también advirtió sobre la posibilidad de discriminación racial y acoso al determinar la credibilidad del certificado. «Algunos grupos o comunidades que han experimentado sesgos y especificaciones históricas pueden enfrentar un mayor escrutinio. Definir claramente en la ley las circunstancias bajo las cuales se deben emitir los certificados de vacunación puede evitar que los certificados de vacunación se conviertan en un presagio de persecución de personas étnicas».
En conclusión, la CSA afirmó que las certificaciones de vacunación COVID-19 tienen más complicaciones en comparación con otras certificaciones de vacunas, como la fiebre amarilla, porque existen muchas vacunas con diferente eficacia frente a diferentes tipos de virus.
«El uso de certificados de vacunación COVID-19 para acceder a lugares concurridos predice la efectividad de diferentes vacunas para mitigar el riesgo de importar o propagar el SARS-CoV-2 y sus variantes en crecimiento», dijo el informe. «El uso de estos certificados para fines no médicos plantea cuestiones socio-éticas-legales que deben ser consideradas cuidadosamente».
