Según el nuevo abogado de Britney Spears, el padre debería haberse hecho a un lado

Según el nuevo abogado de Britney Spears, el padre debería haberse hecho a un lado

LOS ÁNGELES – Un juez permitió el miércoles a Britney Spears nombrar un abogado en un juicio en el que rompió a llorar después de describir la «crueldad» de su conservadurismo.

La jueza del Tribunal Superior de Los Ángeles, Brenda Penny, aprobó la contratación de Spears por el exfiscal federal Matthew Rosencard, quien llamó al padre de Spears para que renunciara de inmediato como su tutor.

«La pregunta es por qué, por qué estuvo involucrado», dijo Rosenkard fuera de la corte.

Britney Spears, quien participó en la audiencia por teléfono, le dijo al juez que estuvo de acuerdo después de varias conversaciones con Rosencard. Luego se le pidió que se dirigiera al tribunal, pero se pidió que se retirara la sala del tribunal.

Cuando Rosenkard comenzó a abogar por una audiencia privada, Spears lo detuvo y dijo: «Puedo hablar de esto abiertamente».

“Mi papá debería ser despedido hoy”, dijo, y me gustaría verlo acusado de abusar de su cargo.

A veces era difícil de entender para el taquígrafo del tribunal y las docenas de miembros de los medios de comunicación en la sala del tribunal.

Dijo que quería que los conservadores terminaran de inmediato, pero solo si no era necesario apostar por índices de audiencia «estúpidos». «Millones de veces la gente cuestiona mi inteligencia», dijo, sin querer otra oportunidad.

Describió que los conservadores le negaron cosas básicas como el café, su licencia de conducir y sus «vitaminas para el cabello».

«Si no es abuso, no sé qué es», dijo Spears.

En los primeros años del conservadurismo recordó que «pensé que estaban tratando de matarme» porque trabajaba en exceso y lo probaban constantemente.

Comenzó a palpitar mientras hablaba de cómo conseguir consuelo cuando un perro de tratamiento se sentía abandonado por su familia.

James Spears no renunciará porque Rosenkard ha sido impugnado, dijo su abogado Vivan Thorin al tribunal, y agregó que solo tiene en mente los mejores intereses de su hija.

Thorne dijo que Britney Spears tenía muchos conceptos erróneos, uno de los cuales era que «su padre era responsable de todas las cosas malas que le sucedieron».

«No sé si fue información errónea, no corregida o mal interpretada», dijo Thorin.

Durante casi dos años, James Spears solo tuvo control sobre el dinero de su hija, y Thorine insistió en que la pareja profesional nombrada por el tribunal, Jodie Montgomery, tenía autoridad sobre sus elecciones profesionales.

Thorin argumentó en el juicio del 23 de junio que se necesitaba una investigación clara para investigar las acusaciones hechas por Britney Spears, en las que se vio obligada a tomar medicamentos y usar un dispositivo uterino para el control de la natalidad.

Thorine dijo que las circunstancias serían descritas por la extraña Britney Spears, quien llamó a la estrella del pop «abuso» y luego admitió que Montgomery continuaba como su supervisor.

La abogada de Montgomery, Lauren Wright, respondió que lo último que necesitaba Britney Spears era que la pusieran en espera y que interrogaran la verdad de lo que dijo durante su emotivo testimonio.

«No creo que sea un secreto que estemos tratando con alguien que tiene una enfermedad mental», dijo Wright.

Wright agregó: «Su padre, el Sr. Spears, ha sido recomendado encarecidamente por su equipo médico para que renuncie como conservador».

Britney Spears ha estado en la corte desde febrero de 2008. En ese momento estaba en medio de una protesta pública, y su familia buscó el conservadurismo para su protección.

Samuel Ingham III tenía un abogado designado por la corte para representar sus intereses en todos los casos, pero renunció luego de una audiencia dramática hace tres semanas en la que la estrella del pop le dijo a Penny: «Quiero recuperar mi vida».

Los fanáticos del Free Britney Movement fuera de la corte aplaudieron la decisión de nombrar a Rosencard, y luego animaron a Rosencord cuando se fue.

En la corte, cuestionó si el puesto de curador debería haber tenido lugar alguna vez, y dijo que él y su equipo de abogados monitorearían de cerca los detalles del acuerdo.

«No funcionó», dijo Rosenkard. «Sabemos.»

El congresista de Florida Matt Gates se dirigió a los partidarios de Spears afuera de una corte de Los Ángeles, en un momento gritando «¡Liberen a Britney!»

En Washington, D.C., un grupo de seguidores de Spears se manifestó en apoyo de la cantante en el National Mall.

El caso se ha desarrollado con poco drama durante muchos años, sin embargo su duración y cómo han surgido los sentimientos de la cantante en los últimos años. Culmina con un escrutinio público serio de los procedimientos judiciales, a menudo realizados en secreto con información médica y privada sobre el cantante y su condición.

La atención se centra también en la compleja red de abogados y otros involucrados en el conservadurismo.

Penny dio una breve pista sobre los próximos movimientos que haría, planeando otro juicio a fines de septiembre y expresando su esperanza de que las facciones en guerra encontraran un terreno común para Britney Spears.

«Todos deben actuar en cooperación», dijo el juez. «No se trata de nadie más, se trata de ella».

Zarita Spirit

"Reader. Organizer. Infuriatingly humble Twitter expert. Certified communicator."

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Los Verdes debaten si cancelar la membresía del líder Annami Paul
Previous Post Los Verdes debaten si cancelar la membresía del líder Annami Paul
Alerta de emergencia eléctrica emitida en Alberta después de una ‘pérdida de generación no planificada’
Next Post Alerta de emergencia eléctrica emitida en Alberta después de una ‘pérdida de generación no planificada’