(CNN) El ex presidente Donald Trump Mark Meadows está apelando un fallo judicial que obligaría a varios de sus exasistentes a responder preguntas ante un gran jurado como parte de una investigación criminal sobre los esfuerzos para manipular las elecciones de 2020, dijeron a CNN dos fuentes familiarizadas con el asunto.
Mediados de marzo Regla La jueza federal de distrito Beryl Howell, entonces jueza presidente de un tribunal federal de primera instancia en DC, sufrió uno de varios reveses en sus intentos de utilizar el privilegio ejecutivo para bloquear el testimonio del expresidente, exasesores y asociados del Departamento de Justicia. Consultas de abogados especiales.
en otro Sentencia recientesucesor de Howell, Presidente del Tribunal Supremo James Bosberg, rechazó el desafío del privilegio ejecutivo de Trump a una citación para el exvicepresidente Mike Pence. El juez le otorgó a Pence algunas protecciones bajo la Constitución, que tiene como objetivo proteger las acciones legislativas de ciertas acciones de aplicación de la ley. No está claro si alguna de las partes apelará el fallo de Boasberg.
El año pasado, el exasesor de la Casa Blanca de Trump, Pat Cipollone, y su socio, Patrick Philbin, Apareció para una mayor investigación. ante un gran jurado después de que Trump perdiera un aparente desafío de privilegio ejecutivo dirigido a su apariencia.
La última apelación de Trump apunta a la decisión de Howell de ordenar el testimonio del gran jurado contra un grupo de exasesores de Trump. Entre ellos se encuentran el exdirector de Inteligencia Nacional John Radcliffe, el exasesor de Seguridad Nacional Robert O’Brien y el exfuncionario del Departamento de Seguridad Nacional Ken Cuccinelli, quien le dijo anteriormente a CNN.
El fallo de Howell también rechazó las solicitudes de privilegio de Trump para varios ex miembros de su Casa Blanca, incluido su exjefe de personal de la Casa Blanca Mark Meadows, su asesor principal Stephen Miller y el principal asistente de comunicaciones Dan Scavino.
La orden de Howell se hizo pública bajo sello, y el caso anterior también se desarrolló en secreto. El nuevo documento de apelación de Trump brinda pocos detalles y no identifica a las partes ni detalles específicos de la demanda. Pero dice que se ha presentado un aviso de apelación.
Katelyn Polantz de CNN contribuyó a este informe.
