ONU para abril Ucrania calificó la presidencia de Rusia del Consejo de Seguridad como «un golpe simbólico», uniéndose a un coro de indignación occidental.
Moscú asume la presidencia como parte de su rotación mensual entre los 15 estados miembros del Consejo de Seguridad.
Andriy Yermak, jefe de gabinete del presidente ucraniano, calificó el mandato de Rusia como un «golpe simbólico».
“Esto no es solo un insulto. Este es otro golpe simbólico al sistema de relaciones internacionales basado en reglas”, escribió en Twitter.
El ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, dijo que la asunción de Rusia a la presidencia fue una «bofetada en la cara de la comunidad internacional».
“Hago un llamado a los miembros actuales del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para frustrar cualquier intento ruso de abusar de su presidencia”, escribió en Twitter el sábado, llamando a Rusia “ilegal en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas”.
Moscú presidió el consejo por última vez en febrero de 2022, el mismo mes en que invadió Ucrania, lo que llevó a Kiev a expulsar a Rusia del consejo.
Rusia tendrá poca influencia en el resultado, pero estará a cargo de la agenda.
Moscú ha dicho que el ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, planea presidir una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU este mes sobre «multilateralismo efectivo».
La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, también dijo que Lavrov presidirá una discusión sobre Medio Oriente el 25 de abril.
El Kremlin dijo el viernes que planea «ejercer todos sus derechos» en el cargo.
El editor de diplomacia de Al Jazeera, James Pace, informa desde las Naciones Unidas que en febrero del año pasado, cuando Rusia era presidente, el mes de su invasión de Ucrania, la gente pidió la expulsión de Rusia del Consejo de Seguridad y las Naciones Unidas.
“Pero si miras las reglas, si miras la Carta de la ONU, esas cosas no son posibles. Sabemos que a finales de este mes, Lavrov estará en Nueva York. «Él presidirá muchas reuniones, incluida la defensa de este documento, la carta fundacional de la ONU», dijo Pace.
«Otros diplomáticos dicen que es muy cínico ahora que Rusia está violando esta carta con su guerra en curso».
Revista internacional
Washington también ha criticado la membresía y membresía permanente de Rusia en el Consejo de Seguridad.
La Casa Blanca instó a Rusia a «comportarse profesionalmente» cuando asumiera el cargo, diciendo que no había forma de evitar que Moscú asumiera el cargo.
«Un país que viola descaradamente la Carta de la ONU e invade a su vecino no tiene lugar en el Consejo de Seguridad de la ONU», dijo el viernes la portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre.
“Desafortunadamente, Rusia es un miembro permanente del Consejo de Seguridad y no existe un camino legal internacional viable para cambiar esa realidad”, agregó, calificando la presidencia como una “posición en gran parte ceremonial”.
Los países bálticos también expresaron su preocupación.
El embajador de Estonia ante la ONU, Rein Damsar, hablando en nombre de Letonia y Lituania, advirtió a la reunión del Consejo de Seguridad del viernes que se discutan los planes de Rusia para colocar armas nucleares tácticas en la vecina Bielorrusia.
«¿No dijiste que mañana, en el aniversario de los asesinatos de Bucha, Rusia asumirá la presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU?
«Es vergonzoso, humillante y peligroso para la credibilidad y el funcionamiento efectivo de este organismo», dijo.
El ministro de Relaciones Exteriores de Lituania, Gabrielius Landsbergis, felicitó burlonamente a Rusia por su toma de posesión.
“Esperamos con ansias algunas discusiones dinámicas sobre la propuesta de Ucrania para apuntar a sus buques de guerra”, escribió el sábado.
Mientras tanto, la Unidad de Comunicaciones Estratégicas del Ministerio de Relaciones Exteriores de Lituania tuiteó: «Rusia, que libra una guerra brutal contra Ucrania, solo puede liderar el #InsecurityCouncil».
Grupo Internacional de Crisis de la ONU El director Richard Cowan le dijo a Al Jazeera: “No debemos sobrestimar la importancia de tener a Rusia como presidente.
“La presidencia es principalmente un trabajo práctico y operativo. Se trata de juntar reuniones, se trata de agitar papel. “Puedo entender que para muchas personas, especialmente en Ucrania, que Rusia presida el Consejo de Seguridad en la situación actual parece muy extraño”, dijo Govan.
«Pero no creo que le dé a Moscú una plataforma significativa para causar mucho daño diplomático a los ucranianos».
En una entrevista con la agencia de noticias AFP el jueves, la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, dijo que esperaba que Rusia se comportara «profesionalmente» durante la presidencia, pero tenía dudas.
“Esperamos que también busquen oportunidades para avanzar en su campaña de desinformación contra Ucrania, Estados Unidos y todos nuestros aliados”, dijo.
«En cada oportunidad, plantearemos nuestras preocupaciones sobre las acciones de Rusia», agregó, reiterando la condena de Washington a los «crímenes de guerra y violaciones de derechos humanos» de Moscú en Ucrania.
«Cae mucho. Fanático de Internet. Orgulloso analista. Creador. Aspirante a amante de la música. Introvertido. Aficionado a la televisión».
