Un juez ayudó a Christina Kirschner a cobrar dos pensiones concesionales a la vez sin pagar intereses e ingresos


El juez de alquiler Ezekiel Pérez coincidió con Nami Christina Kirschner, que ahora puede cobrar unos dos millones de pesos y 100 millones de pesos retroactivos al mes Crédito: Prensa BPA

Juez Federal de Seguridad Social Ezekiel Pérez Nami Ubicación Una aplicación de Christina Kirschner El expresidente la autorizó a cobrar las pensiones de su esposo, el expresidente Nastor Kirschner, sin pagar intereses e impuesto sobre la renta por adelantado.





El veredicto del juez de alquiler, si es definitivo, le permitirá cobrar Cerca de dos millones de pesos al mes y más de 100 millones de pesos En ese entonces, tuiteó Alejandro CityExsecretario de Seguridad Social entre junio y diciembre de 2017 y abogado especialista en derecho previsional. Para este beneficio, puede agregar algo similar a él mismo como vicepresidente.



El juez Pérez resolvió esto en un juicio que comenzó durante el gobierno de Nami Mauricio Macri, Cuando el Ministro Carolina Stanley Emitió una resolución impidiendo la duplicación del beneficio de la pensión.


El argumento de la suspensión, que se ordenó a fines de 2016, es que el artículo 24.018 de la Ley de Pensiones y Pensiones, que rige algunos cargos públicos, establece en el artículo 5 que el cobro del trabajo del expresidente «no se aplica al goce de jubilación». Pensión, pensión o prestación nacional, provincial o municipal ex croata, independientemente del derecho de los interesados ​​“si ya tienen uno de esos ingresos.


Es poco probable que se apele el veredicto a favor del expresidente. Aquellos que tienen la capacidad de apelar a ella son los responsables Fernanda Roverta, Y el comprador del tesoro, Carlos Janini.

El juez Pérez Nami se basó en el alquiler Opinión del abogadoGabriel de Vedia, Quien no ocultó su simpatía por el cristianismo. El magistrado dijo que se tomó la decisión de detener el pago sin darle a Christina Kirschner la oportunidad de presentar un argumento.

El poder ejecutivo «no puede anular un acto firme y consensuado, y hubiera creado derechos subjetivos para ser ejecutados o declarados», dijo el juez.

«La gerencia tuvo un acto firme y consensuado, que generó derechos subjetivos en la jefatura de la administración y se le otorgó con todos los requisitos y precondiciones legales que era un acto regular, suspendido sin perjuicio de que cualquier beneficio sea notificado al interesado sobre esta situación», escribió el juez de alquiler.

En consecuencia, manifestó que era necesario dejar sin efecto la decisión del Ministerio de Desarrollo Social de suspender el pago de pensiones (RESOL-2016-1768-E-APN-MDS) y cualquier acción emitida como consecuencia. También ordenó el reintegro inmediato de Christina Kirschner por otros cargos suspendidos.

Beneficio impago

Dijo que la misma regla de los jueces de la Corte Suprema debe aplicarse sobre la base de la no reducción del impuesto a la renta, mientras que la misma decisión se toma en los casos de otros jubilados, tomando en cuenta su particular situación de vulnerabilidad.

Este trabajo debe incluir «todos los comentarios que generen dicho sueldo, así como las mismas deducciones o deducciones que lo afecten, así como determinar el trabajo de jubilación de un juez del Tribunal Supremo que se habría jubilado en la fecha de renuncia».


Las apelaciones contra el veredicto a favor de Christina Kirschner pueden ser realizadas por La Campora Fernando Roverta (como titular de Ances) o el abogado de Hacienda Carlos Janini
Las apelaciones contra el veredicto a favor de Christina Kirschner pueden ser presentadas por La Campora Fernando Roverta (como titular de Ances) o el abogado de Hacienda Carlos Janini Fuente: Archivo

“De acuerdo con las reglas del número pactado 20/96 CJSN, el monto deducido debe ser reembolsado y se deben tomar acciones con altos intereses hasta que se deduzca el monto real ya que se deduce cada monto”, dijo el juez.

En agosto pasado, el vicepresidente argumentó ante los tribunales que su retiro como expresidente debe ser resuelto por la ANSES, incluidos los mayores, sin compensación jerárquica, deducciones del impuesto sobre la renta y «además de la zona sur (40 por ciento del activo real)». Además, exigió que se resuelva la cuestión de si cobrar la pensión de Nastor Kirschner y que le devuelvan el dinero para retener los ingresos de 2015 a la fecha.

De acuerdo a Criterios de

Más información

Excepto


READ  El evento de la campaña Trudeau viola las restricciones de recolección de COVID de Ontario
Reinaldo Estremera

"Comunicador sin remordimientos. Nerd de la Web. Adicto a Internet. Jugador. Emprendedor amigable con los inconformistas".

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Previous Post Después del optimismo inicial, Wall Street espera un aumento que podría ayudar a los estadounidenses
Next Post El Reino Unido aprueba la vacuna Oxford / AstraZeneca contra el gobierno 19