Escocia elige un gobierno minoritario, lo que provoca retrocesos en las creencias independientes

El primer ministro de Escocia, Nicola Sturgeon, ha sufrido un revés en su búsqueda de un referéndum sobre la independencia de Escocia, ya que su partido no consiguió la mayoría en las elecciones locales.

El Partido Nacional Escocés ha ganado 64 escaños en el parlamento de Escocia, una pena que el partido necesite una mayoría. Esa decisión es una más que la del partido que va a las urnas.

El SNP ganó más escaños y Sturgeon volverá al gobierno con el apoyo del Partido Verde, que apoya la independencia y los ocho miembros del Parlamento escocés, o MSP.

No es fácil obtener una mayoría total en el sistema electoral escocés, que es una combinación de representación proporcional y de primer puesto. Pero en dos años, el SNP estaba más seguro de obtener una victoria aplastante en las elecciones del jueves por el llamado de Sturgeon a un referéndum sobre soberanía. Estaban encantados con las encuestas, que muestran un aumento en el apoyo a la soberanía y la popularidad de Sturgeon entre los votantes.

Con el conteo de votos retrasado debido a las restricciones de COVID-19, quedó claro que el SNP sería más corto a medida que los resultados tomaran forma el sábado. Sturgeon se negó a retractarse de su promesa de celebrar un referéndum y prometió seguir adelante.

«El SNP definitivamente ganó estas elecciones», dijo a los periodistas el sábado. Un total de 72 SNP y Green MSP. Rindió homenaje a la gente de Escocia. ஒரே Las únicas personas que pueden determinar el futuro de Escocia son los escoceses; ningún político de Westminster puede ni debe permanecer así. «

A lo largo de la campaña, Sturgeon argumentó que los escoceses tenían derecho a determinar su futuro una vez que terminara la epidemia, especialmente dado que la mayoría de los escoceses se oponían al Brexit. Su plan es celebrar un referéndum para 2023.

Sin embargo, reconoció que sus números no eran suficientes para derrotar al gobierno del primer ministro Boris Johnson. Argumentó que el 55 por ciento del pueblo escocés había resuelto el problema en 2014 cuando votó no a la soberanía. Ahora que el SNP no ha logrado la mayoría, los analistas dicen que el Sr. Johnson dijo que se podría argumentar que Sturgeon no tenía mandato para celebrar un referéndum.

«Creo que un referéndum es irresponsable e irresponsable en el contexto actual», dijo. Johnson dijo en una entrevista con el Daily Telegraph el sábado. «Porque no creo que este sea el momento de luchar constitucionalmente, de hablar sobre la separación de nuestro país, de realmente sanar nuestra economía y avanzar juntos».

Sturgeon se negó a celebrar el referéndum sin el permiso de Westminster y dijo que quería una decisión justa. Pero el sábado el Parlamento escocés aprobó la resolución de referéndum y el Sr. Dejó en claro que si Johnson se negaba a estar de acuerdo, el asunto iría a los tribunales.

“Ahora es el momento de que un referéndum independiente sea asunto del Parlamento escocés”, dijo. Señor. Si Johnson ignora la solicitud, tendrá que tomar una decisión que “desafíe legalmente la capacidad del Parlamento escocés de entregar lo que votó la gente de Escocia. Creo que su absurdo e indignación, el hecho de que un gobierno de Westminster pueda acudir a los tribunales para derrocar la democracia escocesa, es el argumento más poderoso a favor de la independencia escocesa. «

Aunque se celebró el referéndum, su resultado es incierto. El apoyo a la soberanía ha aumentado en muchas encuestas, pero todavía es del 50 por ciento. Los resultados de las elecciones también muestran que Escocia está profundamente dividida sobre este tema. El voto popular se divide a partes iguales entre los dos partidos independentistas, el SNP y los Verdes y la oposición: los conservadores, los laboristas y los liberales demócratas.

«Estamos bien y verdaderamente divididos sobre la cuestión constitucional», dijo Sir John Curtis, experto en votaciones y profesor de política en la Universidad de Strathclyde. «Por lo tanto, si vamos a celebrar un referéndum en cualquier momento en el futuro, tanto Boris Johnson como Nicola Sturgeon participarán en la mayor apuesta política».

Una voz clave para la independencia, el ex primer ministro Alex Salmond, perderá el intento de reingresar al parlamento.

Señor. Salmond es un exlíder del SNP y el primer ministro en servir como mentor de la Sra. Sturgeon. Señor. Los dos se fueron después de que Salmond renunciara como presidente en 2014 y desde entonces ha enfrentado varios cargos de acoso sexual. Fue puesto en libertad el año pasado, pero inició una investigación parlamentaria después de que Sturgeon y otros funcionarios del gobierno lo acusaron de «encarcelarlo» por conspirar para empañar su reputación. La Sra. Sturgeon negó la acusación y fue destituida por la mayoría del grupo, pero la enemistad se intensificó en ambos lados.

Señor. Salmond formó recientemente un nuevo partido pro soberanía llamado Alpha, que durante la campaña criticó a Sturgeon por no moverse rápido en libertad. Sin embargo, no se espera que el partido obtenga escaños. «He ganado muchas elecciones y no me importa si pierdo algunas», dijo Solmond el sábado después de admitir la derrota. «Conseguimos un buen resultado. No llegamos allí».

Señor. Salmond prometió continuar con su regreso político y nuevamente criticó a Sturgeon. «Nicola prevalecerá», dijo. “Nicola perdió los nervios en 2017 en Freedom [by failing to hold a referendum] Nunca se recuperó, fue tan fácil. A medida que el alfa crece, [and] Eso, a su vez, demostrará que todo lo que hemos dicho es correcto. «

Nuestros boletines de noticias Morning Update y Evening Update están escritos por editores de Globe, y le brindan una breve descripción general de los titulares más importantes del día. Regístrate hoy.