julio 19, 2024

Mundo completo de noticias

La SEC sugiere que las empresas divulguen una combinación de riesgos climáticos y datos de emisiones

La SEC sugiere que las empresas divulguen una combinación de riesgos climáticos y datos de emisiones

WASHINGTON (Reuters) – La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. propuso el lunes exigir a las empresas estadounidenses que cotizan en bolsa que divulguen una serie de riesgos relacionados con el clima y las emisiones de gases de efecto invernadero, como parte del intento del presidente Joe Biden de unirse a los esfuerzos globales para evitar desastres relacionados con el clima. .

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC, por sus siglas en inglés) ha presentado un borrador de regla muy esperado según el cual las empresas divulgarán las emisiones directas e indirectas de gases de efecto invernadero, conocidas como emisiones de Alcance 1 y Alcance 2.

Esto también requeriría que las empresas divulguen los gases de efecto invernadero de los proveedores y socios, conocidos como emisiones de Alcance 3, si son materiales o están incluidos en los objetivos de emisiones establecidos por la empresa.

Regístrese ahora para obtener acceso gratuito e ilimitado a Reuters.com

El presidente de la SEC, Gary Gensler, dijo que la agencia ha estado respondiendo a la demanda de los inversionistas de información consistente sobre cómo el cambio climático afectará el desempeño financiero de las empresas en las que invierten. Pero republicanos prominentes han acusado al regulador de extralimitarse en su autoridad, y la Cámara de Comercio de Estados Unidos ha prometido luchar contra partes de la base.

El borrador de la propuesta, que está sujeto a comentarios públicos y es probable que se finalice a finales de este año, debería ayudar a los inversores a obtener la información que necesitan a medida que aumenta la carga de información para las empresas estadounidenses.

READ  Precios récord de la gasolina: espere más aumentos, dicen los expertos

También requerirá que las empresas divulguen los “impactos materiales reales o potenciales” que los riesgos relacionados con el clima tendrán en su negocio, estrategia y perspectiva, incluidos los riesgos materiales y las posibles nuevas regulaciones, como un impuesto al carbono.

Las empresas que han establecido objetivos de emisiones o han anunciado otros planes para abandonar los combustibles fósiles también deben proporcionar detalles sobre cómo y cuándo esperan hacerlo. Leer más

“Tanto las empresas como los inversionistas se beneficiarán de reglas de tránsito claras”, dijo Gensler.

El senador Patrick Tomei, el principal miembro republicano del Comité Bancario del Senado, criticó la regla y dijo que “se extiende más allá de la misión de la SEC”.

Los inversores progresistas y activistas han presionado a la Comisión de Bolsa y Valores para que exija la divulgación de las emisiones de Alcance 3 para responsabilizar a las empresas por todo el dióxido de carbono y el metano que ayudan a generar. Las empresas estaban presionando por una regla más estrecha que no aumentaría los costos de cumplimiento.

“Esta propuesta será una luz en el camino para abordar la prioridad del presidente Biden de divulgar los riesgos climáticos a los inversores y todas las áreas de nuestra sociedad”, dijo Tracy Lewis, asesora de políticas del grupo de defensa Public Citizen.

La Comisión de Bolsa y Valores dijo que los requisitos del alcance 3 incluirán recortes según el tamaño de la empresa y que todas las divulgaciones de emisiones se realizarán en fases entre 2023 y 2026.

No estaba claro cuántas empresas tendrían que divulgar el Alcance 3, ya que tendrían discreción para determinar qué se considera “material”. Si bien el 35% de las empresas norteamericanas han establecido objetivos de gases de efecto invernadero, esos planes no incluyen las emisiones de alcance 3, según datos de S&P Global.

READ  Después de su libertad condicional, el heredero de Samsung ascendió al cargo de presidente de la compañía.

La Cámara de Comercio, el lobby empresarial más grande del país, calificó la propuesta de demasiado prescriptiva y se quejó de que obligaría a las empresas a divulgar información en gran medida sin importancia a expensas de datos más significativos.

“La Corte Suprema ha dejado claro que cualquier divulgación requerida por las leyes de valores debe cumplir con la prueba de materialidad, y defenderemos las disposiciones de esta propuesta que se desvíen de este estándar”, dijo Tom Quadman, vicepresidente ejecutivo del grupo. un permiso.

El Investment Company Institute, que representa a los inversionistas globales, dijo que la propuesta “proporcionaría a los inversionistas información comparable, consistente, cualitativa y cuantitativa”.

Desafíos legales

Seis fuentes dijeron a Reuters que la SEC pasó la semana pasada respaldando el borrador frente a posibles desafíos legales.

Los grupos de empresas dicen que no existe una metodología acordada para calcular las emisiones de Alcance 3, y que proporcionar estos detalles sería engorroso y expondría a las empresas a litigios si los datos de terceros terminan siendo incorrectos.

La Comisión de Bolsa y Valores ha intentado abordar esta preocupación al proponer proteger las divulgaciones de Alcance 3 a través de un refugio legal seguro existente para declaraciones corporativas prospectivas.

Los desafíos legales a la regla probablemente argumentarán que la SEC carece de la autoridad para solicitar datos de emisiones de alcance 3, algo que dijo el lunes la comisionada republicana de la agencia, Hester Pierce, en una votación en contra de la propuesta.

Algunos expertos dicen que la SEC tiene autoridad en esta área porque los inversores necesitan desesperadamente mejores datos. Señalaron que $ 71 mil millones fluyeron hacia los fondos ESG de EE. UU. el año pasado, según Morningstar. Leer más

(Reportaje sobre Katanga Johnson en Washington; Editado por Michael Price, David Gregorio y Matthew Lewis

Nuestros criterios: Principios de confianza de Thomson Reuters.