Un ex alto oficial de la Policía Provincial de Ontario describió una relación tensa ya veces desesperada entre su escuadrón y la policía de Ottawa durante los Freedom Rides del invierno pasado.
El superintendente en jefe de la OPP, ahora retirado, Carson Pardy, dirigió lo que se llamó la Unidad de Planificación Integrada, que se creó para ayudar al Servicio de Policía de Ottawa (OPS) durante el Desfile de la Libertad.
Bardi fue llevado a una reunión con el jefe de la OPP y otros altos funcionarios el 8 de febrero, según documentos presentados el viernes ante la Comisión de Emergencia del Orden Público. Allí le dijeron que el mandato de su equipo era apoyar a la policía de Ottawa y ayudar a reconstruir la confianza.
“El público ha perdido la fe en la OPS porque siente que los manifestantes del convoy de la libertad no tienen obstáculos”, dice un resumen de las pruebas proporcionadas por el partido a la Comisión de Emergencia del Orden Público.
La investigación analiza el uso de la legislación de emergencia por parte del gobierno federal para sofocar las protestas que han paralizado partes de Ottawa durante semanas.
Pardy dijo que le dijeron durante la sesión informativa del 8 de febrero que “OPS tenía preocupaciones fundamentales de liderazgo”.
Pardy dijo que el superintendente de OPP. Craig Abrams, quien testificó ante la comisión el jueves, dijo que la policía de Ottawa ya había renunciado debido a “expectativas poco realistas”.
“Notó que en algunas ocasiones durante el Freedom Parade, oficiales notables de la OPS se habían ido debido a un estrés insoportable”, dice un resumen de la conferencia del 8 de febrero.
Carty dijo que sus superiores le dijeron que si bien la OPS está solicitando 1,800 oficiales más, no hay un plan operativo para contratarlos.
OPS tuvo problemas para hacerse con el proyecto OPS: Partido
Más tarde ese día, Pardy asistió a una reunión de planificación con la Policía de Ottawa y RCMP. Sloly fue arrastrado y no pudo asistir; Bardi dijo que el fiscal de la policía de Ottawa, Christian Hoonold, estaba allí a pedido de Slowley.
Bardi dijo que en la reunión se habló sobre la creación de una estructura de comando unificado, pero la OPS sintió que sería difícil establecerla.
“La referencia vino durante la reunión [OPS] Proyectos solicitados para que podamos continuar desarrollando/mejorando su proyecto; Acordaron que serían compartidos, pero desafortunadamente no”, decían las notas de Bardi para la reunión.
“Se reiteró que estamos para ayudar y las agencias policiales van a contribuir, sin embargo, todas las agencias necesitan un plan para que puedan articular las necesidades de logística y despliegue”.
Bardi dijo que era obvio que los oficiales de OPS estaban bajo mucho estrés y cansados. Dijo que el jefe Sloley estaba bajo una gran presión tanto personal como profesionalmente.
“El superintendente en jefe Pardy le dijo al superintendente en jefe Pardy que sabía que el jefe Slowley estaba bajo un gran estrés y que él y su familia estaban recibiendo amenazas de muerte”, según un resumen de la entrevista de Pardy con la comisión durante el verano.
Sloli se mostró ‘dudoso’ de responsabilidades: OPP
Los representantes de las dos fuerzas policiales se reunieron nuevamente al día siguiente, esta vez con la presencia de Sloli.
Party le dijo a la comisión que Sloli estaba “muy emocionado” por el impacto de la protesta y que buscaba acabar con la ocupación. Dijo que el liderazgo argumentó que no podía hacer eso con los niveles de personal existentes.
“Dije que estamos allí para asegurarnos de que tenga lo que necesita para sostener los procedimientos, pero necesitamos un plan. Informó que estaban trabajando en planes de última hora”, recordó Bardi en sus notas.
“El tono general de la reunión fue algo poco profesional e irrespetuoso. El jefe Sloley estaba claramente bajo mucha presión para actuar y era muy escéptico sobre el alcance de las responsabilidades de las agencias policiales”.
Pardy dijo que él y su equipo se unieron a una llamada virtual el 12 de febrero y escucharon a Sloley hablar irrespetuosamente al equipo de comando de Ottawa.
Ver | Un acalorado intercambio entre el abogado de Slowey y el superintendente de la OPP
Tom Curry, el abogado del exjefe de policía de Ottawa, Peter Sloley, dijo que el superintendente de la Policía Provincial de Ontario (OPP). Craig Abrams durante una audiencia de emergencia.
Bardi dijo que Slowley dejaría la llamada para hablar con su grupo en privado, pero Slowley se negó.
“El Jefe Sloley dejó en claro al Jefe Superintendente del Partido que el Jefe Sloley no confiaba en su equipo de mando ni en los expertos en la materia”, escuchó la comisión.
Pardy es el tercer miembro de la OPP que testifica esta semana sobre las tensas relaciones con la policía de Ottawa durante las protestas del convoy.
El jueves, un comandante de operaciones habló del caos y la disfunción dentro del Servicio de Policía de Ottawa en los primeros días de la protesta.
Diputado OPP. Abrams dijo que un alto oficial de policía de Ottawa le dijo al comienzo de la protesta del convoy que la OPS no sabía cómo manejar la situación.
Durante una llamada el lunes 31 de enero, después del primer fin de semana de protestas, el entonces subdirector de OPS, Steve Bell, dijo que el servicio estaba planeando un evento prolongado y estaba analizando un “plan de sostenibilidad de cuatro semanas”, dijo Abrams.
Esa solicitud se hizo en documentos presentados ante la comisión en testimonio el jueves y viernes.
Abrams dijo que esto fue una sorpresa ya que esperaba resolver la situación rápidamente.
“Me sorprendió escuchar que hay un plan que no parece tener una resolución por al menos cuatro semanas”, dijo Abrams el viernes.
“Creo que esa fue la conversación en la que básicamente dijo: ‘No sabemos cómo resolver esto'”.
“Comunicador sin remordimientos. Nerd de la Web. Adicto a Internet. Jugador. Emprendedor amigable con los inconformistas”.
